【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15516 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: s3 g8 d3 ^. d4 P6 S' F; d7 e" C. f
3 x  M: D0 J  ?* l5 m看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& G" m& \6 x' ~( ~/ U# ]- I! i, s7 c" ]9 F/ N+ E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
. L) U  l& x3 a2 O  y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" q4 H2 ]& Y% A
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. h# z- J6 D% b* x" Q+ o6 |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. M+ K$ t2 B9 u  j, w9 z: E8 R. @长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( U" n; D8 B0 V# t; ~  R5 p1 y  X

5 I# b" o  t9 ?0 ~0 H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, }$ [; Q6 g* g. }8 N; V0 f' F+ w8 w( d8 \
以下用一组照片来说明我的看法:' S4 ?8 x: y" u' q
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。+ n/ ]& f' _. k; N( ^- Q

RAW原片

RAW原片
7 f3 H2 Z4 G2 L% F. m
. J- H* h+ f2 {
1、常规做法
. r( {4 @) u" _统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- m9 ?: v* t7 X- [& S 360截图-8088714.jpg   J0 V- v7 e2 D- F
. I' m4 E4 _6 `, e  k5 b  j
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
! R& b7 o7 g7 `7 o% i5 r

统一拼接

统一拼接

# B5 N, c& y. Y2 b/ o; w& B. J+ {. E$ A4 _
看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ C$ J+ C+ ~* [' \, f% o! K5 ~1 J* J

统一地片

统一地片
4 {0 m- F1 y; u  ?

; h* B8 v3 T! x/ U6 V8 C, s2、独立冲洗
: t: e5 h' T: |! W* g9 @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, G" _6 A# `2 R) J& Y7 Y
360截图-7100884.jpg
) U% Y  Q9 b5 U# I: R1 |) {这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: S0 v* T( z- e! _! X2 j9 C, J! R' X/ ^% k! Y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; ]- b# C; ]$ e9 C. C- a. { 360截图-7930186.jpg
# L& r4 A# b: D7 Y
4 a: c) o! @! p; v/ n" d再看地片,色差也已经比较好地融合了。3 K: B  Z8 S- U. H' e+ F
360截图-7973679.jpg
# Z0 u2 e- J7 _1 Z- M, b1 g( D1 s/ y( u( D) N0 p  D4 E
. H1 K+ }  ?2 T9 a' f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% C3 f& a0 h$ Z# y
8 e+ w3 o, h, z+ t6 a1 v, B3 W
: e3 d) ^1 I! i1 Z/ e2 W% H
3 r# l6 b; ]* _# k% e! B
' D; A5 ?; J6 y7 ~& M0 V6 ~6 v: M- n+ f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 s+ ^0 E0 C+ u$ H0 Q! Z% d
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 A' J- t7 n2 T
谢谢参与讨论!5 e6 G6 a4 m1 s) Z' _' H' z6 y

$ [# D/ f0 w3 ~5 g分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
/ X, J1 ~, A3 d6 l( z/ ~" ?+ A8 o分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: h6 e' f  z$ g) ^1 n
当然,画质差太多还是不可接受。
( g4 Q7 }3 V0 f0 E1 V$ v3 F! rAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 L/ Z+ W) G2 w" J
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, K" @9 F8 }" E; g
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

2 W1 Z7 T/ v; S/ c0 b谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 x! D4 m. q8 o5 H( C" _8 k" j: ]* M1 |* y5 K" G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 j: G" v7 a$ k+ z7 h4 e) ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 E0 ?1 O& y; }+ c6 E3 ~( p' b* @. o后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 ]" S1 E: {& e; n* q- w/ U谢谢联版指点!4 ^, ?: y( h- D5 o
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ `' A* w# s. f2 @( F  ?虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
6 U2 x3 W% h5 Z2 p看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  f) |* Q+ Z; F5 L: `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  a2 p% J( U+ P1 D8 ]联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ }' i/ h/ r( s  T* x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* x0 @0 F) f" L$ u6 G8 o: f# A另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
6 t! v: u3 ^: D3 ^* K, l
7 }6 _9 i. R" @  r  g7 }6 z1 E此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 u6 T$ L+ ?+ z2 Y4 B
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" I% q9 j4 E9 A: h5 S/ c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
7 u2 l' g9 R' o# \% n
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
6 o: A' \1 c8 |9 l5 c
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 & ~, m$ M  u. M, |0 q
5 K, O1 }5 r' e9 H- `/ s; Q5 R) t* b
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
) V4 O% C, O0 E. e4 ~: Z* z8 T
  o$ S! C7 z8 j! X: Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: m" |$ ~$ }' fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
0 A5 w1 m8 ~) G$ lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( W- a, B* f* }5 |2 ^! I: t+ @3 o& b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
6 G. ~8 P& U  h( ?/ K2 a( Y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- X: D9 [( l4 c1 s7 }我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56+ ^3 J* m' i4 g4 N
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 v7 o' `3 _: u6 v( Jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

* ?- f" H4 v7 n) b很久没有来了,今天一登录,就有消息。
0 h$ [0 {2 g; [4 p( H仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 |- ~  c3 c5 H! V3 s+ n照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 ^) y8 h5 @- t7 o
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# X& Y7 `0 L+ L( K4 m

) i7 N+ A% P7 H0 D" a
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则