【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15684 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 ~$ x# b. k* ~+ e2 W% B
( S1 @" J" m1 @+ S7 u
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。$ c6 `5 [2 l! M% g  P

( A; V+ j. g2 Y. E/ o老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 p& ^" m" Z2 C8 i: i( n4 v
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. ^* S9 q+ x: N, V我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。- n0 T% N( D5 l% s$ E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, [9 b% \" R+ S- s7 F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 T5 e2 S& D9 E& L* O! F

! p- Z6 w* I$ Q3 g) B/ x2 s我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 f# A' y. S  H& U8 N

) Q2 ?8 l7 M& u. H3 Q$ s以下用一组照片来说明我的看法:. \/ T+ A* [. W5 P
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. D$ N. P! D/ ]( z

RAW原片

RAW原片
0 O+ \, m1 Q; w
. }! F+ C' J. b
1、常规做法
9 i' C" a* k" a8 X. g  V) p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ Z" n4 n% X* l
360截图-8088714.jpg
2 l* g( y  z; h; F6 n3 J5 M; j0 m9 u
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: L* m0 ?3 P$ d6 v' `

统一拼接

统一拼接
) w& U( X6 I* q4 z( q( }

8 N+ S! s: Z9 h* M& F看地片时,可以看到明显的色调不融合:( J5 ?' R& i  ?$ N/ Q

统一地片

统一地片

1 ^  D2 U9 X! v+ q6 d6 |+ ]2 ]" g! E
2、独立冲洗  ?( g% j+ ]6 i' s
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! v+ U* Y1 p: P. d 360截图-7100884.jpg # G  h# ~  B) H
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- {& S. y, v- |0 P) j/ Q

. J5 l0 ~: W* G* }3 J. \对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' D; X+ G/ ~( g/ F2 ^8 P( } 360截图-7930186.jpg
) p# B( x9 V7 w# y( G$ X3 Q$ ]# A( d! n; B+ {( ~, H
再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 z9 \$ d: A: S, ^* y) a. Z
360截图-7973679.jpg % x" z4 n3 U( D6 X$ Y6 A6 P4 c
! p# i* X6 x* G7 @- E" y3 l1 @
  y2 j2 D. h( T  O/ H, W
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 G' s3 i) x; F- T- s) H
5 X" g# }# ?$ n+ w5 }& Z
' Z% r* a  _+ N* ^8 X

# l* W3 ^' H+ G+ b
# z5 o; ^$ K6 q1 c$ X9 W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! D: c) e9 b" H- o% l, q
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
( n* L( T; w8 d$ V+ G
谢谢参与讨论!
0 p% c, W4 s( K& }! t) J# N: ]
! N; v- K7 f8 X: J! N; a5 Q4 R分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
0 O0 G% k- @+ {分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?4 ^5 r9 `6 ~  t, [
当然,画质差太多还是不可接受。8 V& w+ I) B5 B$ b# J7 @
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。# m3 R+ A1 c  v8 v* v) [6 |
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
9 `! }0 Q" K  u- B矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 f+ K) w( j1 x1 \7 ]7 i谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ) m2 [* N, Z+ M' U

( }, F# H% I7 u8 k5 E3 V6 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# P% o$ J8 n* l: |* @( e, k$ w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' K! c8 ^1 q) a9 q+ F. _后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 W( r6 n; N9 L* t0 P
谢谢联版指点!: k- a+ G& G- T9 ~% M- A! D/ Z
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% F1 v6 [8 K9 F1 q% J0 ^' \' P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& _' u: z* f% X* P$ M1 B' _看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 X9 D2 f2 B5 U
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  A  A6 t  A$ [, C联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* d5 R- v. d& d; r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; w9 Y, P8 ?: E3 V: ?
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
$ m2 c9 r) v4 M
. V' w+ W2 u; H+ d此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: v) n" u  J& H& n
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 o$ [, j8 i8 g  P
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。. P% K+ B  K7 V% r+ T" c. t
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。0 l1 w8 G7 W: K( A% {% H$ Q! l0 s! U
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
* {& r1 d- U1 G& L5 [8 Z: X
+ u) H$ i4 f8 p+ g6 G9 k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。, n- G5 v; x& ~2 i) t

" h9 {' B1 k5 l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 {$ S, f# {, ]3 [8 l: @" ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
/ n. ?& Z: C7 C; ahttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
' `$ p" o1 A: T! e
, n1 g% U, q' S3 |/ _

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 }/ k7 l2 U+ w; J1 d
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& c0 R( \0 ~4 a7 _- \$ I! B; a
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:562 M; V2 M/ ~: w  D3 Y2 r5 m. W
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* Y! Z! w- L3 o2 w. Q. T" \
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

3 g6 z% d9 b) ]9 M很久没有来了,今天一登录,就有消息。+ q, i$ l: P, Q) M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
5 k7 j; \! O8 D0 K3 L; l* |照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
" O1 _! V) D5 W& g, ?3 D/ n每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# {- t9 D3 _5 Q* t! C) I+ _0 P4 n7 D' z0 n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则