马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 H- s8 ?* w, M: y3 T" Z4 ~
8 X& b' q5 p ]* g看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; ^4 q/ K3 a. Q+ m, R& X
. r/ \0 t# e% Q, H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( H' v, [4 p" j" ?8 ]5 H, k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; j4 ]9 C' x. W0 ]& a E9 t我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; o) F v% F! u
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ w% [, t& W7 C4 Y2 p6 D长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
`* `7 R8 g$ T) c9 @8 t- R, m" p1 `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ E% R+ e- _- _- J$ N, }6 h4 O7 z
以下用一组照片来说明我的看法:* K F6 {+ H" }0 @+ T9 } @
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ G3 x; i. w, m" D
RAW原片
# h: _- Q; k9 L; F' S9 s/ s, q# n$ _, p
1、常规做法7 j3 d& {0 ^$ J, U' g' w; ^% ?+ {
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% g& s& \# W7 W
8 l7 O& h8 U# W& \- z( }
/ m: c( t" J4 P6 f9 o9 L7 }
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# C7 c0 Q6 _# ?0 t7 w! J& A# B
统一拼接
2 ~' U+ I( u7 I& E. r
0 _/ y* U7 }4 ?3 J8 C5 Z8 {' r, |看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 i6 m1 a7 N, s( Y4 f8 O$ J% ~, r: k
统一地片
$ Z; U$ g# R; S7 U& ?' K
3 W: D1 F$ U) }
2、独立冲洗
* e* R+ E( A9 T8 _2 u5 z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( r% }" D* E& X' g
7 x/ ?, O% {4 x! }; J3 p
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 [8 O6 W8 j X0 _
' l% P Q* ~$ v8 B' y' E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 ~7 }" W7 R+ I
9 H4 m) B7 Q, H9 I+ _. z5 |1 L. Y7 S
, y/ c7 g9 V( x: O5 A; a) Z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。" d2 F" X0 M& l, s
& |- x) ?8 n- Y* Q1 E7 E& i5 N6 f% |0 M0 O/ Y! v
/ @2 z3 G$ u! _2 ?4 {8 W0 l这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" x$ _+ e& `& N. ?7 r
( f' d' F7 @! k* |& ^! X- b
- n1 f9 G5 q3 P0 }7 e" Q1 A% w4 n# e0 v
! W7 T% ]) h* k
|