【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15299 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 H- s8 ?* w, M: y3 T" Z4 ~
8 X& b' q5 p  ]* g看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; ^4 q/ K3 a. Q+ m, R& X
. r/ \0 t# e% Q, H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( H' v, [4 p" j" ?8 ]5 H, k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; j4 ]9 C' x. W0 ]& a  E9 t我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; o) F  v% F! u
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
$ w% [, t& W7 C4 Y2 p6 D长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
  `* `7 R8 g$ T) c9 @8 t- R, m" p1 `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ E% R+ e- _- _- J$ N, }6 h4 O7 z
以下用一组照片来说明我的看法:* K  F6 {+ H" }0 @+ T9 }  @
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ G3 x; i. w, m" D

RAW原片

RAW原片

# h: _- Q; k9 L; F' S9 s/ s, q# n$ _, p
1、常规做法7 j3 d& {0 ^$ J, U' g' w; ^% ?+ {
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% g& s& \# W7 W
360截图-8088714.jpg 8 l7 O& h8 U# W& \- z( }
/ m: c( t" J4 P6 f9 o9 L7 }
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# C7 c0 Q6 _# ?0 t7 w! J& A# B

统一拼接

统一拼接
2 ~' U+ I( u7 I& E. r

0 _/ y* U7 }4 ?3 J8 C5 Z8 {' r, |看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 i6 m1 a7 N, s( Y4 f8 O$ J% ~, r: k

统一地片

统一地片
$ Z; U$ g# R; S7 U& ?' K
3 W: D1 F$ U) }
2、独立冲洗
* e* R+ E( A9 T8 _2 u5 z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( r% }" D* E& X' g
360截图-7100884.jpg 7 x/ ?, O% {4 x! }; J3 p
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 [8 O6 W8 j  X0 _
' l% P  Q* ~$ v8 B' y' E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 ~7 }" W7 R+ I 360截图-7930186.jpg 9 H4 m) B7 Q, H9 I+ _. z5 |1 L. Y7 S
, y/ c7 g9 V( x: O5 A; a) Z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。" d2 F" X0 M& l, s
360截图-7973679.jpg
& |- x) ?8 n- Y* Q1 E7 E& i5 N6 f% |0 M0 O/ Y! v

/ @2 z3 G$ u! _2 ?4 {8 W0 l这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。" x$ _+ e& `& N. ?7 r

( f' d' F7 @! k* |& ^! X- b
- n1 f9 G5 q3 P0 }7 e" Q1 A% w4 n# e0 v
! W7 T% ]) h* k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:125 u6 T8 D, m. K) S& Z! ^$ J
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. A5 f- {- J2 X" k/ {谢谢参与讨论!" h% H/ Z5 ]( {3 `- V( s5 b

, Y, s- D( }) r( y8 K7 w分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。5 L* v: r$ g, ~( v/ L- G
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
; l" j  w/ j8 W% T0 D+ N" n当然,画质差太多还是不可接受。
0 l$ p3 `) A# KAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
- G' f8 d9 U) Y& w* A9 D6 w喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 c: l2 e$ E3 ^1 c- b
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

+ D1 ]) v# s% E! N8 N( p3 m谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  g& ^0 n* r- b1 n! t
3 }1 s; m# L+ Z" c' A2 D5 W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 v* ~: \4 p, ?3 X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& |3 X/ R3 v- `- ~6 B8 V后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
% l; }1 v$ t4 ^, _! N谢谢联版指点!
: l% U5 J$ V, I* A4 q" X; O再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 a5 \7 O  \3 ]
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。* x# S# b  M3 ~- r; ~  ?
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! U8 s& B- w5 T6 P: R) L, b0 e6 j: D" @6 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; E+ |" N9 r' }! A- `% O! G
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 Q) J1 m: y1 ?- f0 q& P" c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! g2 X8 H* [8 m7 }
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. Q  j: R* f% ?5 Y( u. y  f
( v6 d6 X8 n: `: g% w& S  F# m此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
6 I* ]) n1 o; Q  \2 M' H摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" G2 }& z; r3 \! d9 \1 J2 R- [下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。* l. T4 h" C7 R2 Y2 p7 t
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
# ^+ [2 o5 y' z2 W6 X: Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) R2 l3 l* z; `0 V  L! v
" W! }3 h! ~2 k; f有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( F% f3 M' @; S* s- z

; P2 U8 X; r- g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
. |# y9 t' i5 {( w) Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。% ?" l1 s% @* n8 o  I# J  L& \. }  f
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html6 J- T& S$ ]# m- B# e7 O# ^

: s  Y+ Z$ H2 R& N- H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
4 c" e" r" A1 O# H) x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 ?& R5 b2 l; r8 f6 Q我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 B7 @5 ^2 ?- @5 v1 [$ `我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 Y( N# f& d8 }% |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

- U) {- k" O# L1 ]. ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。, ^5 N: o3 W% |& X
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!4 w" H! J. g2 S; {
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
5 }- L1 S# w. U每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# j4 k2 T3 P; B+ y
: |8 e' c' M2 R; @& `
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则