马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / M! t. v: Q' a. k4 w+ m" V6 H
/ {, t- E1 [) Q0 U1 G7 l4 M
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
, r( B( {0 d5 P% _0 h
, t9 f0 O T+ z; t- d老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
: B' N, L" r+ X: L但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 r- G1 d" ^' ]$ f
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。8 A2 a6 [: N3 U
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。9 ]* P* {& J6 c3 C1 i$ P8 {6 ?2 V
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
- q$ @1 {) L4 L% |( o0 w* j+ ]6 F8 S7 M
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
1 e+ \+ h, j! C5 i5 X, a4 \4 B9 q
以下用一组照片来说明我的看法：
$ | }: A. Y, u9 j) m1 Q# y一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。+ |3 @1 f9 A5 Z) P, W7 }! b! u
RAW原片
0 f" A O1 H5 R- c8 \
, l, O$ @* U4 @/ M: q1、常规做法
0 O* L3 k$ ^5 T6 C0 L5 M. d8 z统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
/ Z# O* @0 ] s
6 `: O5 T* V+ q
/ o7 S* Q. y) q9 X+ L+ F拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
+ S! R2 q+ A3 H* |! _% Y
统一拼接
% V0 u3 K: | M' a R+ N' Y: z/ X; L- W2 _
看地片时，可以看到明显的色调不融合：; X' O+ }' L6 ^0 O) r
统一地片
# K `# k$ R5 y( ~
4 A% n5 U* }! P. e2、独立冲洗
1 k% u% `; E+ ?) }0 x6 s& Y/ V% w9 H分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
( \, }& @! X) |, v
5 k$ B4 I! [& }* C) {/ e0 F
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。3 S" h* b3 Y) T: p% i; Z9 ^9 z H0 B
/ s, ?" {5 F/ h2 Z% L对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：7 G6 n( y1 G4 c! c+ f1 v/ l
; U" g2 R* _0 E2 l6 I, V0 o$ A
; C m1 E2 |% P. d' y/ ~6 L
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
5 v, v* v3 e% s( c; ]6 m* N
" d# d" E5 }4 t' y' b) G$ S
1 @# L7 W# ]* q, P- m
5 u, O" P" P; \ y# d5 ~/ X这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
- N Y/ T. v% c& w& e s! ]4 }& \4 B( t, A& s8 Y
6 e, @# ~. D* x+ X/ d8 @, X8 H( j& ]/ Y5 T, W
: ~ v6 {4 c) M% B1 y/ x, V9 j( w |
