【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15303 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 _: L  E. }* a, T

5 c# E# @) Z8 b" p7 M看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。5 j. }* s8 z5 l
1 G& w8 `' |6 j6 X, A" h
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 e( g+ a4 v! v6 |% d) O但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 t- i& U4 y2 d3 n4 @) L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
( N) z4 t+ Y: f" x这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% H: O- a! l, [长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?! n" U: Q' p6 j9 y0 ^
2 f* D( f2 y9 ^% s
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* A! _; A+ F& v  R6 y! b

- [* ?4 p8 l/ _7 X* F% O' G) A& Z以下用一组照片来说明我的看法:
; W! U# @# i8 j5 x8 ~2 Q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. Q1 O9 b! W( u! Z) p

RAW原片

RAW原片
* s! Z; b, t- r
% G9 R+ Z* |( {% C
1、常规做法
8 n& z- Q4 B0 h* c统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, J7 a* V0 V! k5 [
360截图-8088714.jpg & K4 h0 j$ E( D* E

. @/ V. g. F! x3 L" x* ~2 t拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. \3 I, T( L! e+ A- o% S

统一拼接

统一拼接
* y6 t4 X  K6 E2 I. m) a) ]* Z3 F/ y

6 v8 o/ e3 X* ?看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" H8 H6 Q0 p4 b' h" |7 J/ q& g

统一地片

统一地片
& F9 b  r+ f, s! R9 x& }% C- ]

3 S* g2 z1 }- H3 d/ a5 U2 x1 p8 s  W% }2、独立冲洗$ Y; L) [- @. Y* F* L2 ~- z, c- k) ^6 B
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ I, o$ }; d2 X+ S- x3 P7 R
360截图-7100884.jpg 2 @/ z- W4 A9 X% E; v* ?
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 j/ ?# O2 a" c8 {1 K
7 x# w  ~! O9 r5 l4 C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! \% U: t. h% b 360截图-7930186.jpg
% ~7 ?7 p% K) t, v/ _; T0 w2 F8 h: q7 _  s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 a# r4 Z. f) w6 j, l6 S
360截图-7973679.jpg : A$ ]" e; j9 c# U- i" X

, G' i; Z: P: y' B0 Q$ n5 G2 l" E$ r$ s) l8 u! U) u
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
2 A; n# f4 k% {6 t' u
6 J* q+ Z" t/ g2 a# X
4 p) c9 [$ d4 X0 Q4 L' s# o* ?5 {6 C9 ~% ~4 s6 H

! ^0 W7 f2 Y8 m+ w/ F% {2 d* n
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) e7 t: v- g" _联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

) i8 e: O7 r8 g谢谢参与讨论!
/ E+ T; a( C; E5 E, b' C
  }8 K7 U" w. _. S+ w分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ e7 f) ]/ p: f0 W6 K分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?, t# F% N5 a, Y4 }" H6 R2 e
当然,画质差太多还是不可接受。
3 {$ M* A: N. Y! z+ T6 qAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。( ?. m6 M9 r$ K5 s
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
( p# b0 E& ~+ N% g1 o矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  M: I. ?* H9 L# p1 k' l* t
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
1 X1 K4 P  F* I- A3 H" i; e
- N( d, g/ M/ R& g% Q* t; t( k& x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# ?% P3 K' D1 h$ j6 r$ p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 c5 g2 H9 J7 J6 h3 X4 o后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
% P2 f! \; Y+ ~谢谢联版指点!2 t" m5 W3 @6 C# N
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 l! d/ V4 e' H# e: S1 O+ }4 ~虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。. Y/ G' S+ u4 Y; c% S* b
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& {0 w; M8 M. Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 `! l$ S) Q1 ^/ m联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: F$ [! K4 K. f# l. Y' P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 Z7 I# f. `# g: I: W$ _# k: ]* @
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ' B# c1 y2 _" k6 q1 f, }
, R$ ~4 V. ]& g1 b: R
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" C, O8 |, Y* l, @: B, x
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 [5 q9 d# E6 d! L+ O8 t: \) H; p下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! S9 }% W. s  @5 L+ _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 Q8 m$ F, J" }7 {2 |1 E+ \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 7 c% H6 V) e7 l8 {! c& w/ L- [
" j; S9 E5 i1 ~) ]' o; t) s
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" j+ l; r" u& V" P
+ \1 l1 b$ s) r5 a+ [9 X
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 ~- L0 [  X% y$ g* rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ Z  A* L3 n: w) x- D/ R5 I
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
9 Y8 t8 _8 R3 h2 d: ?# H% m; m" E2 M0 @4 R* g0 Z- P) y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
3 l% {- G; [# _! v9 P$ a5 M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
7 ]% d) h. x) r  N/ h& x! H我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:560 O1 B1 m, u0 o3 \& f) P
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。5 R2 q! A5 y. n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, b9 w% q8 q5 I+ l; T* o
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 C6 S! I. L. _5 N0 n$ c
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 d) m! i3 s3 h! ~- \% ~, E- N
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 q5 B0 c8 J: V! i& G
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 u1 [  Z9 O/ Q  k. s8 R/ J  M! t) r8 {- T: z/ a" V" F
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则