【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15556 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* S4 @2 R/ [$ y6 C+ {% Y! e3 |& t; M. ~
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 P  P" |) G: B9 v# h+ s2 X% @4 X' m+ G  f+ d% ~6 O
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
/ D6 V1 X- a8 p但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- b1 p# k9 }! H  F2 F/ l我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。6 F' @) `; j. ?* f! k) C
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 Z' d* f) c( ]) Z$ r: ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 s; W' {3 ^- s0 r, }0 n* l" u' [

. S0 M9 T5 p& V- F$ Z6 d( N我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 U; B/ a0 _( K- O4 E! ]) b/ e6 }- ^3 i1 {; ?" d+ e' l
以下用一组照片来说明我的看法:
6 w( M0 S& ~- Z) U& w5 \0 }* h# _4 x5 `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: i3 Y' T/ g8 S

RAW原片

RAW原片
. r$ Q+ N  Y( X9 U3 @4 c, l; M
3 U- B1 A* n/ s5 o1 l
1、常规做法$ y% a9 `( ?; q) w/ h
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:  A9 `1 _# e/ C) n: H
360截图-8088714.jpg
; y5 h, T  s4 I1 |: k; l
  I  X. y; A5 g4 F, |$ ]$ h拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 a& e' G# _$ e4 V$ c5 @1 D: d# f

统一拼接

统一拼接

, k( [) Q) z3 ?: i3 u! H$ \+ v0 h
1 u2 B- u  I, U% _, g' C看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ G8 o0 @9 e; k) @# x! g* @  Z; \% V

统一地片

统一地片
" b6 B! J9 U% U* f! }. {
3 p* B6 O; g" w4 l: s' M
2、独立冲洗
- j. E- A5 W) G/ j( Z) r分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:3 F/ G4 w0 [  J5 Z4 N: o3 a+ H% i
360截图-7100884.jpg 7 z! `; `1 y+ T; i; D! U
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" b* [5 w9 S2 u! B- w2 A
9 W- Q" c7 b4 A2 Y. k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: U6 |) r+ x% G7 R 360截图-7930186.jpg
2 D: u8 R  f! Q2 }; U2 F$ D, w. ~# H% D: d
8 g+ z$ Q$ Q$ V再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 G+ k& p+ B# q3 Z 360截图-7973679.jpg
$ s& h+ b' s; B; I
$ e4 ?% e/ b& {) p/ T6 m( M
2 o% B0 J* X* f0 N# ^这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。9 {! i  C7 r3 _5 ]4 R- `) Y

& t% f( I# l" r6 _9 t
: _; A( X$ ?2 h1 E) q- D# u- R* s" p% C) K& [
' R4 j) I! q; f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12$ T  Z, B* ^, ^- ?- P7 N3 f' p
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
7 g! H4 [: T; g. ?- t
谢谢参与讨论!# O! n1 L2 B9 z

. I& @0 [' C, w, H; W: I4 B分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  W9 C8 u/ |, S分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?. Z, J, {, g2 S! ~! M7 t. j
当然,画质差太多还是不可接受。6 E0 n; M/ `! O9 _5 d' r
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。7 H; Y- M4 Z2 J- c( n- E7 r4 u
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ o2 l7 |  g8 D0 U矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

2 M" D  h' y) D, k4 N  {' m" ^谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 / t  \0 f  a! i( ?
& V# T2 E. p2 x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; W2 U; D' c1 E. p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( g$ P5 j  j4 a7 g- a后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
9 i* G- r% J; `" z谢谢联版指点!; P' x+ D2 y* A/ b% p+ S
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# ~' b% B; Y- B% w6 C虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ v/ E" _6 q( [- T+ W2 {; f# t看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 J* D; X$ E; ?" b+ s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% h$ [$ ]8 O4 D/ \. P
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& k4 m4 v$ R8 |+ }! v" R0 d, s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 O/ x4 f2 n9 X1 Z4 D/ H6 x另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * G- C0 r0 z" N, h7 B6 ]

& B/ U2 Q! v1 Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。+ j& @' N% Y; x+ k0 ?
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。: S( g1 [2 a: o  ^; A, ]% T/ f
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 V! c. [6 n! E% e( @5 |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 z& C- {+ K* R: M
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; W- J# @, z1 z) `3 v8 P. ?0 [6 ^/ K2 Y& i
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
9 |4 N. w4 l! B7 z) _  v7 b  Q. U7 |5 d, R8 I0 s
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. W/ ]; `! r( K
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
, o4 q* G: ]2 Uhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html( v4 B# V: m" Y" ?3 }+ K
* F. _; ?4 Z* s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  + `. t: O& C4 M
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
8 S/ b5 `; ^4 |- v, Y我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
1 w) e0 o2 e2 d* C2 h2 r" l我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 O8 q; x" V5 H/ W- G& shttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
8 _* c$ O" W+ Q7 p% y4 L: U( \
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 w! l2 E  `6 _8 r% `仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!: N4 C6 T4 d; e% s6 B( @& B
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  h* b8 X9 y& V: S! L9 W每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。2 K1 M% d- `7 m
  U  _' H' u: v" [. S% I
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则