【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15580 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( {2 |( o7 S$ g4 M3 ^* l
3 M9 R7 ]3 z: `) n- |7 b
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
2 R* z* X% }+ B" l/ a6 B7 j" {1 b! h' U9 O/ w
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# {; \/ g( d' @7 _7 x+ U
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 o9 E( a% O  f) c" X' J- j6 V4 X我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 X  \9 X' s/ }- w1 c: G9 v* L这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。3 \6 @8 k% L7 N$ X/ L% ^3 o# H
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
' O- @  n. q4 g1 R. I; v0 _3 D  z$ l
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
7 E' Y+ k; a( T$ y5 i/ f9 d* f0 v8 C+ B8 ~9 l
以下用一组照片来说明我的看法:
% |% k" ~! }/ i1 i+ Y/ M9 u) y3 ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' O/ a6 y( F: `( J

RAW原片

RAW原片
  b+ s6 t0 a  O

$ j/ C& `% v) W1、常规做法
% J, {5 l) j2 t& @# r统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
3 |! K; Y, v1 D 360截图-8088714.jpg & x0 G7 N- D  ~2 b, ], M  R4 O$ ]

, y8 w3 Y% u- P$ G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: C5 ?, z( A! `! O; X

统一拼接

统一拼接
6 H6 ?6 Y/ O4 b+ M0 |! G

7 ]+ B. ^5 a( X1 p看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ Q% C- U0 P1 D0 ~% v% B' j

统一地片

统一地片
1 j5 A! P& s- i

( m8 L6 I3 `/ v- B2、独立冲洗
* J( T& x( Z( H& J; U分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:3 b! s0 o; ~7 b% n7 D
360截图-7100884.jpg / ~. h- y" N+ e1 g% X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 H8 Q; k  `6 f! @0 ]

6 {6 I+ w3 a0 r1 v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. d* ^1 |8 L3 @7 q* y' s 360截图-7930186.jpg
9 \3 ~8 V& J1 |( _2 t
0 W: t" ?6 [9 ~" d4 X再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 V( u/ R2 v) S: x9 ~  j 360截图-7973679.jpg
2 w! y7 N0 g( H9 @2 [' x5 H+ A' W- p4 b& V0 L8 \! {3 W& a

+ k) j# {9 y( N" P3 [2 i& n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ J! h1 r: a+ M/ p9 H
$ P1 h+ M' {* R% s
( z- k0 F0 b) c5 F2 v
) {, Y4 ]: d# D3 S) `3 L
+ S4 J! U' T- N* j7 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12# t: Q1 a( E: w& i1 q$ I( l) ~: f
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* u  e) \. H3 B- z! M谢谢参与讨论!
  M& \. Q9 w7 i& `" r  s/ m) `% ^& d6 ]  \- M! A
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。! M0 }7 n# e: a/ w1 N  M) `
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 @% H8 A: Q2 @6 G% i; r当然,画质差太多还是不可接受。- V6 v/ V, E# q& e7 X' p6 ^  a
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
7 j+ @$ T+ W* ~; p0 W喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
4 H' k: X7 s! ?( M矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
% Z" c5 Z" D+ a* A7 \, l
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , i3 u+ z( [, p! V6 i+ o
8 Q% H! ]3 d6 s% K5 I
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; N4 D, |# M' [  I  N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- h7 v; C( i3 ^, O- `1 \后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。4 O" B( _( j. s. ?
谢谢联版指点!: O+ C0 g0 F$ n4 ~: z0 e" b7 e
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 c, n$ M6 d! S3 c1 [
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
0 r+ h2 Y$ u* F  i" r/ X* T" N看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( {% n# h, K' ~( O5 B0 `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 e0 I6 b$ H3 V5 n2 t3 h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* Y* b8 z2 D+ u' M, m5 W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& P8 m: R4 s. g$ u' J另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( B' U& G) s7 I  t
* Y+ g- f, p7 P2 @' V* W2 ~+ R
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, F' Z- R$ }) t6 X% g, X3 m
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ D/ v6 H) X$ `7 ^* N8 a& Y下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 R1 j% e1 E2 S! O. _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
) N, u( h4 G# `5 R) y+ ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 7 I9 S. y) f9 |# A, o9 x3 Q
( d' N! X4 M4 y* L8 U
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, {- |: G8 r. @/ c
8 o& k7 S" J5 u+ G/ G  L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。5 i# ~! V: N& n) z5 o* }; M
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 a6 d, w2 }% f, `8 _0 F
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
, {1 M2 U5 O; ~
; v% S7 h, ?6 v+ ^  V

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  0 x! i( c8 k! n) _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!# ~5 Q& K; Y& c5 l
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
2 A/ `+ R, A% X. B) \4 R" n4 }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
4 l+ v9 m9 |4 t9 Yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

3 L, C& U( a6 v5 ]6 a2 k5 y! N  i很久没有来了,今天一登录,就有消息。7 W/ Y" |2 l: z1 s8 p
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
: @! x) U! x3 U  B照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!+ S; E" _2 i/ ?% z& W
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
3 [" g, e% P5 c2 T; D3 U
  B# s7 F& M: E' R. q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则