【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15434 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 g, P8 U/ m+ u: Q  t
6 o/ L8 R3 D) e
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。+ r4 p6 e, L  ?! W; U

  l* y/ V% z6 q. x老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 A& F1 P- H! u/ g  h但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 ?% w0 H# f$ M5 H- R8 q
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ O9 j1 y3 a3 P9 x- }( E& p9 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" T" T. B) z# }+ ~; {长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 I* C6 }% E: a( r# Z$ |
" T  i( b* d# s$ _* }: B我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 P" j, w' [" O& T$ J9 u/ t3 l% j
) z, o0 w2 R3 v1 Y! N6 h
以下用一组照片来说明我的看法:
8 F% _3 u% u& i; E! j: n一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- M, ?! @' w+ v: s" j( \! S  n

RAW原片

RAW原片
5 r3 `" c& `8 A3 F5 T/ }
1 q6 D# c: x: B6 ]& M
1、常规做法
0 w$ c3 O; X3 I, l' {统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( Z. j) E8 i  }! s4 t
360截图-8088714.jpg
. k6 ~* e( D- Y+ V/ `' s4 G& e
0 J0 u+ O! V  j+ K8 ^拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( p1 ^6 B8 e5 k( Q# W

统一拼接

统一拼接

* ^, c- n* q) G! \. R( Q! ^4 a6 ~2 `2 E7 {
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
5 B- V5 j$ Z: \% D- l- }- L4 N

统一地片

统一地片
6 |. `0 d" Y; ]$ o( F5 f: a

8 q% N9 j4 U* J, n1 O: p$ n+ |2 Q8 a2、独立冲洗8 v# v7 b: I3 e' P9 z; d
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:5 |- H5 a, r5 h2 h
360截图-7100884.jpg
5 n: Q6 w3 Q9 `9 ^- J7 @$ \. P这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! c/ s$ q1 q0 |! W4 R  M
5 a9 b0 q: l  G7 \( u3 G对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 L$ Q# L1 `- d1 c5 n3 ~ 360截图-7930186.jpg " N8 o& b- |& |' t
( W4 S  e/ ?2 E; R$ x) y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 M1 v! Y6 k5 S1 ~ 360截图-7973679.jpg ) t( Y9 u, k0 M/ ~! m5 @$ j! T: {
3 u  W% ?0 U0 E7 s% D

$ `4 Z$ ^) t6 N# z; _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。( Z$ L# q; K$ K5 Y

2 ]0 ]! G/ ^/ b$ ~# ?6 C6 S+ H- c
, R* c* M# d1 z% p9 u! ]
. v) b9 G+ t& L) v7 w+ A5 d( E. ^" f6 U, s8 J5 ]
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12' A$ `" \- }, f" i" G7 `
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
: \9 F- T) m$ D8 W
谢谢参与讨论!
+ {; n" S4 W0 A$ Q0 W1 `  P7 Z1 L1 C7 v# w
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。1 y1 |! e& O8 `4 S: p4 l, r& P
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; o7 b* f2 O0 P# H2 w
当然,画质差太多还是不可接受。
! i4 D$ X$ r3 q$ P  F3 \* v$ kAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 L, c& F) ]* E% h4 \9 M" \喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 s1 v9 {9 x$ K# V( z* d矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ C- |3 ~: _; [) v6 E
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 2 Y: V( s- M, `" Z/ H7 U4 x. U

- m7 Z4 O3 ?3 j: w; E# z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& x/ q9 H3 c2 o* c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
  }% q/ e( z: ~, a
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 O# B" U% b5 X& ~% M. f谢谢联版指点!$ j, o/ R0 i1 h# v( t8 E
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 W% c$ Q; C5 b; e虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。$ N8 x3 a7 e) Q/ _* X
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% L. f( M5 Y3 x5 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ p, T, H; P, x6 O" B. q5 V
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- ^" O6 X* Y  a+ d- r( R! B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; U1 d* k! H5 _' A% Y5 B3 P% A
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ( K5 Z+ [4 _: X1 Y/ j) z4 H

3 @/ e8 ]0 V4 [( e* @; O  g# G0 o此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。4 b  n7 [* e$ X5 ~2 Y4 k3 [% N
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; k; `1 e% R" p# S' t2 [下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- P3 F2 G, n! z3 K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 b& K. t2 \9 y+ C2 {3 @
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 X( _- u. w- K$ @" R8 j' D
7 ~" a  k# n+ ^7 y有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% M# D9 t) O; D
" T: G" N5 d! Z; D: |8 h
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。3 ]' M) s/ u, H3 D7 E  f
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
6 `; o) N7 |& h% n4 Mhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* B+ w& Z5 g( Q" Z9 N5 ^' \) K2 O! z; c
  @, u" n8 D0 w0 w% s6 b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 n8 A, }) |0 D
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!5 v7 U2 j2 ], Q& T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 b$ A) m7 c- z' N我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, f9 T9 _" y5 I& |" A# [4 yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

3 n) M( f' i! R" T7 x很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  l; ~5 j$ S7 |$ x仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!# q- r- V" ]9 x* V! i8 N
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ v6 P5 s+ i2 G5 h6 J5 {( h每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. C/ {& h$ T, }& B4 [) M* `

! j  q* G' T% h0 M1 V, ?5 {$ n8 E
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则