【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15542 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( c/ S, Z: g& Z( O8 b& O/ }# O8 s- i: U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* W8 R% q3 f) ]( v$ j0 [8 m
* F# v$ A/ k$ A& _, f8 Q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 S3 t+ n) D1 s' p5 A" E9 Y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 U0 s- @8 `  \9 @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ g: }6 v3 |& s1 {8 @9 @2 r
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; [- J5 q3 v6 F' e( B, W* ~
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
. u( U% v4 c  W2 P! f
6 [8 {- g* q+ [( ]! X7 f我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. D- G9 p" F9 s! u) m7 D$ Y
- s: }+ o) b: ^: ?# r" J0 |& Y以下用一组照片来说明我的看法:, n/ \7 t3 }9 T4 Z0 a
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: l' C$ L4 P4 a

RAW原片

RAW原片
( M8 m; {. Q8 L3 o% O: y

+ w- C6 m9 J" {& |4 m+ f$ g# `1、常规做法  x' ?# a/ S8 J, w! o. c  j" w; v
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 w* E9 d. O: s  F
360截图-8088714.jpg
8 `" s$ D" z$ X: {; `# j8 j
1 v8 D; s! M: s( n! @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:$ q& {& y/ D3 C& Z2 M) G

统一拼接

统一拼接

  P3 P+ |, u# C! A. |0 V, |& Q7 G+ c  K+ @
看地片时,可以看到明显的色调不融合:' U* U( {) m* ^7 L$ E" Q

统一地片

统一地片
7 N1 X4 M$ c1 ~7 S# S% r, a
6 B0 Z% I8 i( d8 z0 y2 i2 ?& {
2、独立冲洗
+ c8 c$ o2 ]+ t# v0 L3 H; m9 i分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 ]  I% ~) E; @( U! S2 \5 } 360截图-7100884.jpg 4 \% M5 W. t. s# H4 Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
: I" D6 e3 `& e( w$ P5 Y% c/ t: _# Q5 Z+ Z+ C4 [- i: E1 r7 G+ _! N
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 u# y2 i# }" x# Z, J/ X. n 360截图-7930186.jpg ' S/ `) T" j% |) ]" P/ K% L

5 c- R3 ^# ]0 _0 }- w( t再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ @* Q3 a( A8 |0 ^2 Q
360截图-7973679.jpg
4 B+ C# P2 u. z; J2 V' J+ b7 s% V
7 i0 C/ K5 o- q: [% H+ t' r7 K# p1 X
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# G# o& W! W& q& r- Q
  V- M! ^9 z& n0 d

2 |# `+ w* d# u( P5 h8 w0 \0 Y
$ e8 j4 k% x4 \5 y# J' Q! ]- h, j
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
( y, C3 w2 s. x2 l联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
! b& @/ p7 u3 C1 C2 o( F
谢谢参与讨论!# k" U# m' M8 D9 U% k  p" i

. @4 R6 q1 v6 R分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 P. N# U3 z, w: n" h, ~. U1 d分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- ~$ X7 }9 l; u
当然,画质差太多还是不可接受。
. d( x; e2 J5 O7 RAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' O4 c8 B, s/ {1 t喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48/ b0 s4 f: c4 l% \% }
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
; k  T8 a9 l9 o2 V( \
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 % T: W5 t! _1 V6 b  b1 }
5 r$ _  |0 [; |% e7 z) R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* T4 a; n. m# x: o: T; X# W+ K1 x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 m( Q+ k7 q8 z: r7 H! ^; c3 O! R$ D6 Z
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* o+ E' T* T( ~" U2 y谢谢联版指点!" I9 u& h; N# r0 f) z9 d( |
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
/ q* z8 a( m& w虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
5 E; d, F* i0 O. K看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) R, K5 k* D; F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ y; K  ]2 \! t
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" |1 `- m8 Y. _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. V; o6 S& q+ Y3 i4 g) {7 \
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
3 E6 d4 \, W4 W4 @3 {# h
2 k6 ^% a) [0 w- k/ a此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, y  w6 ^8 |. o8 p/ h5 r摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
  N+ p1 g% X5 ^, m下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! j0 D3 U6 m* @1 ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' {. t/ J" T& M# \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 3 y3 q5 {# \$ h5 U

, E/ a5 F: y! `( ^有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
$ I4 W6 b" e* |5 h3 [. d% x; v" ]8 G* M  A; @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。0 z2 r3 v( x7 \" W# p# n; _2 V
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 V7 H3 q! ?7 @# C
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: o8 |( K; ^2 F) G( T' ~4 {# b/ z" k! d/ Y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  : F$ ?% h* ^8 X6 e' C, ]
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!9 m, D7 V$ c% m5 u/ a9 D0 |
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:560 e2 L9 ^; k% P, B
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 e$ v, K. t& O: J/ ?  ?http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

7 v1 J% v7 X% p, C很久没有来了,今天一登录,就有消息。" i! Q" Y( H. [) ~, v
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& V7 C5 h0 R2 Q4 j/ Z1 o; x
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 x! n6 O6 J! W3 H  ?
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& T3 I& f7 j+ _5 D! v: N
9 }( Y3 k% o- \  J* A
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则