【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15596 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, l: F- G# h, L- t% K, K1 i
$ |$ `" g! Y/ @看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, S+ K, T# @" B+ U) g/ }6 \

7 ?+ a1 n. O5 c# z1 t8 M老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 V# a# ^' u4 T2 S& o- R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% F" o: s) t& ~" H& k) j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
4 j+ U, |  R1 g3 J! s这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。! z" `  l: Y( M: u" l) I0 O
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: x) M# O% P/ N0 C" g9 O: g# b( d

% q6 R2 R* a7 v, \" V; H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# R* y0 V9 h4 |  U( l0 k8 q/ `' Z6 f# X' |+ `* o
以下用一组照片来说明我的看法:4 N# C0 ~) M5 F+ P4 N
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。5 k6 t) c! ^! l, |

RAW原片

RAW原片
) i0 [, Y# I8 D. P5 |! }6 i

; A. V$ A) ~" ^1 d7 ]& j1、常规做法. j; G% C2 H- K* @+ H& [' [
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( I# l) i. n4 n8 ]9 F% R, G
360截图-8088714.jpg ; e6 E% H: \& o8 [
( ^. c# t: ^0 i% a" |0 g9 W7 L
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:% z+ z" O/ Q. C' Q0 s- N

统一拼接

统一拼接

- ]# h8 M9 v7 o$ W
1 }2 Z  \4 A8 |$ Q# b看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- f/ U& h+ Z9 a& a4 n' @% Z; ~* B/ d

统一地片

统一地片

9 g4 J5 q: O7 R) R
% l/ M1 t: D  s1 b! o- @2、独立冲洗5 M9 U  J! X3 x$ V  I+ M2 f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 {: X, p) u! m5 }6 H9 C( Q
360截图-7100884.jpg
  I" J. O1 H) A( l这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' @  V2 r1 G% I4 p
: F; d) c+ Z, f; f. ~0 o对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( b/ |2 U0 {& J' P8 ^  j8 |! t: X 360截图-7930186.jpg
) v& z" Y, h. B
- r; ^( h$ V" w' a再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# @+ L5 i! P2 s4 @0 _8 ~" w  u 360截图-7973679.jpg ' h* }8 y8 y% h7 w0 k) J, V

. R, a0 k7 f5 S; D& T5 O" v2 U8 g# X+ `
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 h: i) f5 e* k# \2 V7 k# ^, A, j% ]* t! o+ f- x! x9 A

. j* O* ]5 s7 O5 |0 Q3 v4 Q% z# K- n+ d* S1 q; |. @
  E, F3 o/ I6 H- m: C, A# s
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12: \* O, Z( k% c  A  V- |. d- e- C
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
  d% K& P3 p- [- K% ~/ q" q4 ^6 U
谢谢参与讨论!
/ T6 o8 e6 d! d, X
  V3 X4 d+ y$ l$ ^, q, X% i分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ r/ P. n$ E2 x* @) g+ V分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. _" i2 e5 j9 b( ]8 X; Q7 W当然,画质差太多还是不可接受。( ]* E- l3 U6 |8 k+ E
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% [' C, `: R2 h' M  \3 U喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48! v8 L- q- D9 N/ s9 E
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
% H# F# c9 }# x* A  b
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
1 C' l# v1 A, A- F% s. C- B& S
7 G: l# a/ s3 W- l6 T- k: ?  a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% @. z. a; e# `. C4 v0 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 x, v  U$ v+ `后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
5 V  H( m+ r+ D谢谢联版指点!
9 T% P0 u: z1 j  K7 C! R. K: x再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, c) z3 `9 ^2 X; S% d2 S虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。) l6 z" M8 `2 ?+ Y! i" W. T+ X
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( b' _3 |. Z- O9 ]: G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 P. k* P" U3 \9 L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; h) y1 p8 T$ {5 d3 U, n) n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 V% k& N* e0 A- I5 C1 {另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " s2 K  D/ r9 ~# z! }

, ]5 L& |  N3 i1 {, Z4 g: C此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  \$ H" ?4 A1 H& }摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。# H8 Q3 V3 {5 R& Z* e& u
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 D1 d1 X1 {+ P& U! G; B( B
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。- _: O# L  j" X% {" Y4 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ; ~* S+ U  o. P
& u" F# E* F6 M2 e$ r  m
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
& M3 ?* E7 Z' l
, B! ~+ I$ x! `5 N6 }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 J% w/ K# ?! ]8 y! _: G
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
& y) e* n$ y' C: k& Hhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html% X- t7 U( r1 V: j$ P, d' O
! ^8 P+ S( l* {" y! \4 I

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  & ?: f8 e; |! ?1 Z# u
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!% d2 f# Q% p0 f2 ?+ s
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
% ^1 A/ V  W6 }) s$ N9 p) b我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* C! D. i9 D- V: F& |http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 H0 Z1 R$ X5 w: O* B8 q
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
% M4 m4 D" Y3 u' K" j仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!+ E% }0 _4 L1 z1 z! C
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
' |. J' s) u6 O$ M! }/ A  {每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 y6 B8 {1 ^/ ^5 K) J+ O( Y+ k2 r. Y0 D
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则