【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15545 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 J- F3 n. ~0 L8 R1 g7 T) k& _* J* S4 f7 `+ G, j  ^/ U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* c! z7 _2 l7 z9 H0 ]4 \& w' w* \8 S! a' H( X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- _: k& f7 ~" x: e但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; X- q# X+ z  X
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
1 U9 I2 g2 v! G* f% f这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
0 b, [8 a! O- f9 U长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 c) |7 h& q# z: A! c2 N. P. Q5 C1 z( o) N! c5 U1 ^
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# r) ^# K+ P$ C4 f2 {
5 L9 i& a& Q: C以下用一组照片来说明我的看法:4 F2 e3 E  }9 |% L) T
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* p6 w$ R) q- l4 I6 ?  S7 Y

RAW原片

RAW原片

3 k6 s/ s+ L  [& M) \0 v+ O3 b: f9 x3 ~8 S3 U% s4 `
1、常规做法! [  f4 p2 \" }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
  s- n' B  M- o+ ]4 h2 _5 y$ I9 j 360截图-8088714.jpg 3 w! z4 Y" n8 C' D
$ Y( x  v' I& Y! C9 M9 Q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
: g2 F8 t: {, R, f& Q# r/ C

统一拼接

统一拼接

9 x3 J5 o6 O* P! \3 [& o  C' p# H/ O0 h' ?3 R4 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" ]% Z- @9 Q- J7 R$ |, Z3 Q6 y. ~; V, V

统一地片

统一地片
9 \5 h* H  C1 I$ _5 y4 n9 I

; @2 h+ c  ^) C5 m0 H2、独立冲洗
  B6 F* I4 f. p: }  t" i4 C1 V( ~3 W分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
  T) ^6 I' U: ]: N( w6 E 360截图-7100884.jpg
8 b- q. @  L: H: k1 y这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" l  b) D* m1 R  C* w2 N3 z
% h, v$ D, t! ]  V对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
1 C( w* S1 j& a6 p/ |5 x7 D  w 360截图-7930186.jpg - g, D6 U6 \# A2 T6 E% ?( f& U/ s

0 e9 ?$ E4 ~; c再看地片,色差也已经比较好地融合了。! s. C! h  U4 D6 m0 q; u
360截图-7973679.jpg   W' I  c+ ~$ M. ?2 M: L6 N

  J$ \7 m* l8 Z! J; x
9 v6 E3 N! C' L2 ^这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; x8 O/ T$ P: g. S4 Y& p9 T6 K& v9 f% _

3 I& K) `7 x  e# H/ m5 U6 R( F
7 h9 \: C! O3 Y
7 k: G4 N* o, i! e8 T
, C# P2 U/ F5 P3 G) _
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12% n4 E. v( ^4 w% t5 Z: D
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
6 A* T) a  y) [9 s6 O% `. d1 Z
谢谢参与讨论!
9 I; ^1 u& ]: k, r/ X" c6 t& {* f8 a* I- |) \1 l
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
( r7 ~7 a; Q. |8 G" O分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?* v+ g$ D$ n# r3 f  Y% T: k
当然,画质差太多还是不可接受。; J  s2 ~' N  Q' I& n* h
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 N0 R* U/ E1 V喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, u, I8 n. r+ j8 ]. _, q9 N) a- Y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

' ~) t( z7 x  j% r! w: R谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
& j. W$ c, ^: a# w- K# o% s
/ S  O6 e( c% @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, |1 _- i2 N7 K$ M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 d) ?5 Q& V4 F% W! U, ?: U$ @4 G; _, N后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。6 t8 D0 X8 Z# J2 T6 h3 B; _
谢谢联版指点!
! {0 |9 _& P1 t0 Z7 z/ s% D9 z再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 T# ?2 _: R! A! Q* w) f2 c* C: S
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
9 `* {, Z# I: I( a, g4 W. v9 M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 Q/ O/ y5 \8 O) c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. E8 ^  M- W( Q- r+ @7 l
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 A: R" o' p' [3 u# }( X" @# u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, M9 ~( U# a0 Y另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
8 w$ D. S$ Z: R; _. G" ~, o, n+ r, a( g0 T& j6 s/ a% G6 M: G8 L
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 C- l; J1 l3 _/ f+ }摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 G8 u# D6 c  v& a5 y( r下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
& R: O) h- F5 f7 \' |' G* I4 m+ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。' s. C+ c$ e; G. e$ y- q) ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
* w& w) E  B  E) t6 c9 L+ o2 U; t2 p
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
! A& [1 G( A$ Y! j
$ t2 Q7 s5 V4 [6 g; Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& j4 E( }! Y4 O) Y% e0 d' ]+ P- T
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* \- n) `$ S' c, j
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html. F9 V& P9 ~, @$ f  ~

) b" Y( A, k" X- L

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
; \2 Z8 W1 ?& p% Y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!: a5 ^; O2 S# h, o
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! G- E+ T8 f- j! b, E' |4 u7 @我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ {4 T$ U2 W, t# a- u$ L+ E
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" ~7 a$ e9 K4 U
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  [. E' m/ r0 c- N) V# [仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. W! X) S. c: S4 D* y) i; T% X照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
. e* @0 A( H5 Y- u. l每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 E( }$ W' Z9 _% }. t, C9 |
8 D: T1 K  i% f, r0 R5 K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则