马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 }8 u( K ?9 n5 I& j: X) V, F5 r0 t0 S3 j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
/ a' I1 K0 f4 h7 N q. p" q7 H2 i) a! X1 Y# |
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
& O4 F& E' a/ P1 d, f3 W但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 R. x4 ]; i5 p" I
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。) x" W! {/ `2 `9 P( v+ v8 v# T
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
8 H+ H; ~* v+ {* B- a长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？5 j: D5 m. u7 o4 M) o1 V( E
. ]$ M" K7 M6 X# c, ~9 c
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。, F6 S! I7 j5 ~# i
$ p; L$ {7 U' `/ C% }
以下用一组照片来说明我的看法：6 _, u) E, C' Q! O' h1 M& Z
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
% V" A8 ~% `! z: ]; Y0 S
RAW原片
( e* B# Y$ u2 [% m4 D
/ I% J5 j! ]4 Z' G1、常规做法
; u3 U! @9 j/ g0 u. r- B统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：# b6 ~) N1 n! G, c3 I \
4 }' }8 O: ~$ Y1 J( a) i. R. ~7 d! ^1 n o- K
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：5 {/ r- M+ [& m
统一拼接
; S2 t8 p/ W6 b: Y% l
1 }4 \/ B# Z$ ]7 X) n3 o" @' _看地片时，可以看到明显的色调不融合：8 u" P5 U& t; S
统一地片
5 G& o2 i# R1 F0 r0 o
. \% L6 Y; r) q$ N% J* ^
2、独立冲洗
' y( ~2 y+ o$ u' h2 K9 R9 m分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
6 Q: O) l/ A: f4 m u
4 T1 j8 n* {3 f+ t0 I1 h
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
8 `. [, r, F' l* R9 _! r7 [
6 ]3 q! K! Z) W: o/ S X7 A4 O, {) W对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：5 B& b, F# g- K% d9 ?; t5 @6 [
& c) r2 C! {8 Y1 C% P* a
' Z3 v% Q5 P9 y再看地片，色差也已经比较好地融合了。
' F" R( g( m4 j9 N$ b
2 M5 I7 K9 O# y
" J/ @- K) P5 s) y( r4 L% ^
5 d) _2 P% l* V' ]1 V' L# h- c这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
/ } r2 C: L, N$ f! o
% b. V" ]) j+ @! ^7 O8 b+ T0 H, b. l- l6 \; i; t4 O' N6 B% J
, ?; n! G& T. W* q/ j! U- x6 Q
$ D! \" M1 y- o |
