【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15478 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ k# `& o3 U( n$ G8 \% M) ~% t2 v
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ I6 l3 r. ^) |. V: a& d# o# J( V1 P2 {7 ^
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- C3 w7 e; B, {/ E
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 e( V4 i# T3 Q3 b1 @3 u/ F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; G% M+ A: t5 o这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 K8 x9 |% G9 ^9 z; _( |/ H9 S! y9 A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- R  K7 H2 _! e# }* U# N
' Q/ Y6 W" m: a0 E) l我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。9 x- o- ]/ L6 B+ |0 A
5 w1 o1 A. X9 V" S( S0 }% C
以下用一组照片来说明我的看法:' `+ Y' \% v0 J0 o0 F
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- b4 ~) e. A. g- U% V/ g

RAW原片

RAW原片
8 i  @* A) h. u

# y, j! K; r6 A8 R$ M' g* Y1 Y1、常规做法
2 K: f( a* j' e2 d7 g统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, V9 i7 F, Q& Y: Q 360截图-8088714.jpg
' A" m8 U  b# l; C3 l7 Y) Y* @9 l& G7 \
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 z  p+ O* @% Z4 n3 H* x

统一拼接

统一拼接
% i1 l0 c% p. l# M5 J7 l, K- F

& u/ f" S* Z% r8 L  ~看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" Q* G$ z; x7 t$ O5 @' a; f2 j: z

统一地片

统一地片

+ Z0 i# |- x5 F& o- |
* P3 o, y" j% _0 A5 }2、独立冲洗) p2 ?$ K9 G4 Q% L( z& s: y7 G
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 x- K0 u  K/ V3 k$ }) h
360截图-7100884.jpg
9 @" |0 T" ~$ H4 `! r3 m9 @这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' r: o: n# p8 ^1 g, C( A& y0 s, Z3 i1 ]5 @4 S; z( I
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: w0 e' N8 w& a7 p6 I6 h/ y 360截图-7930186.jpg $ ]4 q- Q! f) _# A
; w/ C) |% j! ?! ~
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& E, V$ _3 C6 z+ M 360截图-7973679.jpg 4 k; u- d$ Y( [: ]5 K; }
' t, P2 |* {& U5 b# b: }
( _/ g& D: D3 I" I; y* F% |5 l
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- L$ p1 f# K: H3 [. g3 j( ]6 E! x
" i5 e1 r  S3 {
6 e4 h7 y& o+ n8 I) y, z
. x4 I# b6 `% n- N5 B) z, y

0 O1 J# t+ b8 D/ e
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12. U  C* G; y0 P- d
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: m! r. C5 B! s+ P; K4 t1 i谢谢参与讨论!
1 u2 j' t, S* v
- d& f0 j; |' r$ W, `分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 c+ h' }+ L9 @5 T8 J* O
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 ~! I7 a$ ^) M当然,画质差太多还是不可接受。% A: ]3 |5 l2 B* o
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% [% w$ R5 d0 ~" B0 W3 V
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" L1 u, y0 I- i- k8 t' g) q1 z矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ o) F& \0 C) ?, _, r8 y' o
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 y) D5 v5 T% P' V
/ W) Z# P. n4 o, }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, c. d( n5 t" Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  J5 r7 }: q# y2 T  @) v后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。% M/ p, X, `0 }( h6 V0 i+ a7 D
谢谢联版指点!
$ w. R; f4 k' `1 }0 I再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
- d0 n( n) y4 c! ?, S3 `$ K虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& l! f- y" T+ C! l2 h
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% _; P# Z6 H5 Q; P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 [- k" G! o$ k" O) x6 Q联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* |  }2 d* b1 ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ U2 O1 Y( Z& l1 M8 O7 _/ n# W4 D8 y
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 B8 @# T5 g: h9 J- ?6 y7 R$ s/ H6 \5 O* v8 ^/ K
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。1 g5 s: _( Q9 ~8 L! G- c# h
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
2 [+ r; u' R2 \: j4 [2 Y下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" H0 Q0 Y# Z5 \8 q. ?9 O
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
1 Q9 y+ N6 K- T5 @. T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 # c; f! U7 I5 ~+ x9 v  S

' @1 G. C3 Z! M) i( t3 E, N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
+ d% u+ I+ x5 }8 X. X9 m( Q$ W+ |& V2 _! T( G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* Y" C3 j+ F3 x* {3 E7 O
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。/ d; `$ R: }! F& {
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
5 f; a/ X" T6 i  H. G2 E2 |% k; X* {& q3 j/ n. R

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  . c! c4 W6 f# d" S
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  g( @; g. ~; {$ T& g- ^
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56/ a( G2 J7 n0 i, x% t& s* ?( K- n
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( u5 S% U" f7 O) K" r  }' jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 A" W5 k) z& }4 l9 r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ T. W% z7 U% }/ U8 F
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" z! H8 l5 N$ f# B照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ L9 n5 q, i7 C! f4 }1 ^
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
( M; U0 ~  ?+ o3 E" _- L' s' X7 s' `  E. }, N8 J  v. o8 N5 f& y
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则