马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 z1 }. Q. N8 V) P, q4 A9 S1 g
! Z8 R* N. u6 B7 I3 P( r& R看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
6 @9 U+ E" H& X; u; s. k+ Y/ G, Y* p6 t7 k" d2 ]& h
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
3 A; j- V4 B. g- c2 m但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' e% l8 P4 p+ w5 [" l% E, {我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。- A4 s0 U0 A% z3 y
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
; P& F0 z1 y* e. N3 m长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
5 `; A7 i& Z! p) w- @( s3 F# R& P Y& P( e+ |1 G2 T
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
0 _9 V# R( v! \# i
3 U6 x7 M* ^* ]7 n5 r. j以下用一组照片来说明我的看法：( a, i1 K& V$ B! U u
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
8 S8 W4 u6 N0 P' K
RAW原片
1 l5 `4 m% o/ _; ^$ @# z. T
& x0 I6 o& q `& z; E2 o4 Q8 }5 u, l
1、常规做法
# g9 _( R7 e% T% Q统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：8 i m( D/ g$ ]9 @$ t
. [) t( h$ T7 {2 d, Z
+ p6 P) u0 G/ a8 f* d拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
+ O, e3 j5 E' W- _7 h3 G
统一拼接
3 O6 _9 o6 w A
9 _8 W/ L8 K4 {7 D看地片时，可以看到明显的色调不融合：
9 g# k5 K8 r; G2 a, d' L8 ?
统一地片
% h% {: d' r4 @2 T8 Z3 k- X) q: @+ x
( v1 j0 ]/ q6 R( @; }2、独立冲洗, s/ e; d3 J; f/ Z. p4 e& F% \2 P1 J
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：$ J3 Z- |( j2 ~ B* I
9 ~: d. m% ~; g7 G' c/ P
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
$ G$ [ t8 J0 B. B
0 M# m, `- V4 R5 t% K对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：9 S5 n6 \" o0 i) t6 Z2 M
$ J3 w0 ]6 \0 K! ~, d, D
. l6 k0 p K, I! |4 P# [
再看地片，色差也已经比较好地融合了。. E4 F8 k3 j4 a; b$ |- H
+ P t0 Z2 O6 T( y
7 ^6 V( n% O& x5 P7 X
, L. i) E, G' [6 f这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。7 i, Q& T# t3 U2 K! ^! ?
! C$ E0 J. V) S# T1 ~2 D$ ~
: L# l7 R% ?& E. x- W# {
; u# h* o+ P) X! I) l5 e" }* ?0 s4 r# y0 f4 |
|
