【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15433 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* s4 b4 M! W0 e( u+ e2 {
" ?1 i8 M9 g6 c* h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ n8 V; @# J$ N" u' ?- W2 b8 R8 s) C" d9 u9 o; ^* E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: u' n$ g( x$ k但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 z3 q! s4 a  e
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
# ~$ u9 [- ]! _2 r8 F8 T: g: k0 `这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。% g& U6 C! |$ ^
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 {3 ?; u$ V5 d
7 V6 `- h# a1 Z- P7 z1 i) g我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 Z) t* ]; F% B. ?6 W) A# F* M/ y
5 D# k7 n$ j5 R& p6 D以下用一组照片来说明我的看法:, W0 i7 R. K" b0 I, h( \
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( @0 ~4 ^7 S5 c

RAW原片

RAW原片

% d  Q( n  w* S
$ _) q9 F" b; A( K: u8 f8 ]1、常规做法
) c+ Z9 _3 L' x7 G7 F  j# S9 F; p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' j/ q+ N6 N6 L& { 360截图-8088714.jpg
- J- W, u# \7 |- t/ L0 E* p
4 u  u+ w  u) m1 y1 u- r拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:9 a. K% B6 C9 m: [9 m

统一拼接

统一拼接

' E+ o4 V6 D7 Q  m; s( [8 s5 E1 k  U  m1 H
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
! |  _  M4 _& p% Y: V, Q

统一地片

统一地片
" Q1 B6 E2 A7 B% ~2 u; O/ e
8 C3 b8 r3 M4 G# z
2、独立冲洗
: L3 z: v& t( F3 C分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* x; H5 V/ a; i4 o# b5 V
360截图-7100884.jpg
* h, M5 J# o! a! F8 ]# K* F这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 T' i# e# M, \- t; ^8 t) w2 x1 B* z
6 @' p% C  v; Y* E* }$ c. G# [# ^' t
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 V' Y1 e; t' a% S; W
360截图-7930186.jpg , v  x& O/ O) T
$ n. R' Z, O: \9 p
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 X/ [- x  ^1 x+ s 360截图-7973679.jpg
8 s! q6 ~' R" x- I
) X  E  ^' s! @* S2 W7 M5 i0 y7 r
+ i" B7 G8 Y5 G( r) f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! O4 r) f: c& @" M
- W- k% D$ C4 Z5 C

3 _, a$ U: k. e) H
; {0 v5 Z, O" N( ~% {( M0 y+ A# j7 b, e, N8 D
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12# Q2 a$ K9 _* I- J3 J8 a
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' Y2 U: T( m# o% M; r. G+ L2 \4 |- j! z
谢谢参与讨论!$ R# d5 `1 d3 J  m. l
* v% E+ \8 @$ t8 V
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。$ \8 K% {: D9 i1 E. o( b
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
, {# k: c! Y" U# t" s4 r当然,画质差太多还是不可接受。" |4 E& i7 f6 r! j) X
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! e) o, g0 |# B7 Z# ~喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48! O( n1 K& r! f8 v
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, i' Y# H& |; a0 D  }! q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
- e2 m' m4 r4 Q
  O; C6 ?' `8 w. n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: X  S8 g' y% {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ ~2 s7 l& e) f8 ~% V* x- u后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。$ Z' U- Y  G. e* l
谢谢联版指点!! o) K# K+ g) K( u; x7 S& O) n$ d
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 |% ?1 h; J( }! @: Q  z虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 Y- c/ X& @  M$ W; m看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; A" d4 X8 f& H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

8 H* o  a0 I# B/ a7 Y联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% _4 @" p4 v) O  a" V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ |- Y. _# i4 D6 R另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
6 n, m; f0 ?" A' _( }
  B7 t( @& d4 m0 N- n& ~4 \此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' W' H2 S, h/ M( A- i+ w& E- p* _摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- p5 K$ h  a  [- |% n' U+ h
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。8 V5 E9 ^8 s' c3 q9 g: u2 g. _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
) R1 }9 F+ q$ \" u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
, }* q* b$ I. D8 Q3 M$ W
. p3 u. ?6 E" m: Z+ M! D. F有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
+ }) a7 |9 J$ f* b; K5 ?( C& x; @1 ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  g* T- h" G  b; m8 @+ C, q( ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
! _: H8 r3 y) o9 B% x5 L! Chttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html! Q$ i" F5 ?$ z# X5 D

% ]% ~: p& S4 X, e$ S9 a

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " x) u/ l9 f4 e" S. c
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!' g: U* O. v3 A9 [
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% y+ B+ N# N& L
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 n  e9 l2 S" {  _' [( {$ f* H) Hhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& _' Y: q/ P" X; u/ o& o# e& T7 E
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
% z/ O- S6 D- d+ F! k仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
4 }* Z. C" K* m$ T# _照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# q( S1 q9 `. a( b+ t3 F. n
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
, O6 q  I$ Q: H1 c# a3 w9 D+ N! _
' W* X2 Z! ?" ]# x1 |
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则