马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : Q" J0 T; Y& C5 E
+ h$ n2 A+ O- Z6 d2 ]
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
0 F. p: l' k4 M R* o
: [" a: S7 _. g2 x# f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% |0 j, D% @6 T8 q1 e* u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。 J7 F/ t9 X* w8 G! _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 X$ S7 |. ]4 a
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& v- ?8 r( b: C9 c+ {0 F% Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 @- o5 z( M0 D1 B0 H! r3 `
9 N h" @. g5 s3 |. \我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 L9 N& T9 `8 w; F. y' g0 r
0 U0 T( @$ k; G, Q+ V以下用一组照片来说明我的看法:8 p0 F# P* Y" k% _0 z+ ~
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 @- i! e- O2 `! T9 F
RAW原片
% p( G- L6 X8 _$ p& b+ m4 N6 l* k H" Z1 X( ]$ ?7 \
1、常规做法
5 V7 x7 N. k0 G( g统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& s) ]: S0 l/ H7 }% ~
2 k+ O1 ~, H' c. K( s3 d9 t
) e# s8 ]& K0 J5 T; O- e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
I0 _; P# e" _
统一拼接
' a5 C% L) K7 S9 d M
2 {& _( k# t5 `2 P: P3 a/ N9 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 y( Z/ ~% a. [' Z) q0 \
统一地片
1 W/ S8 g |& h2 c- Z) u& O. P- }! s2 a5 r" T9 Z0 w* u1 j
2、独立冲洗* Q3 K, s4 @) N$ b6 V# F
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 O7 j" S1 g% f* @; c7 H4 Z: A
' r9 \7 }" q9 L0 A, Q- O* x, r这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 z* \" m4 T" F: u. P
3 i3 ~# Q9 R# i h$ M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ p. L% \% c4 ~( l7 p! h0 s' {. F
! I4 |) u8 I& Y5 i
5 w# G# t( o9 c6 T5 t. _/ B再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 C6 W' U4 H1 ^4 u5 `
0 w4 R2 \0 [; S4 D
2 S; M; ]1 M! ^9 R; L0 d
& J& p: {- q$ g+ ?7 \3 a这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 }1 a7 A/ E3 z5 k8 {+ I- K; f: E. q. P+ f, U
) |: u: x/ a/ |$ h+ ]6 @3 S
+ h/ s# q. L8 a: \ Y+ }, z5 X, Y. |9 s& E$ e- y
|