【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15527 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : Q" J0 T; Y& C5 E
+ h$ n2 A+ O- Z6 d2 ]
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
0 F. p: l' k4 M  R* o
: [" a: S7 _. g2 x# f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% |0 j, D% @6 T8 q1 e* u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。  J7 F/ t9 X* w8 G! _
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 X$ S7 |. ]4 a
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& v- ?8 r( b: C9 c+ {0 F% Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
2 @- o5 z( M0 D1 B0 H! r3 `
9 N  h" @. g5 s3 |. \我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 L9 N& T9 `8 w; F. y' g0 r
0 U0 T( @$ k; G, Q+ V以下用一组照片来说明我的看法:8 p0 F# P* Y" k% _0 z+ ~
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 @- i! e- O2 `! T9 F

RAW原片

RAW原片

% p( G- L6 X8 _$ p& b+ m4 N6 l* k  H" Z1 X( ]$ ?7 \
1、常规做法
5 V7 x7 N. k0 G( g统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& s) ]: S0 l/ H7 }% ~ 360截图-8088714.jpg 2 k+ O1 ~, H' c. K( s3 d9 t

) e# s8 ]& K0 J5 T; O- e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
  I0 _; P# e" _

统一拼接

统一拼接

' a5 C% L) K7 S9 d  M
2 {& _( k# t5 `2 P: P3 a/ N9 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 y( Z/ ~% a. [' Z) q0 \

统一地片

统一地片

1 W/ S8 g  |& h2 c- Z) u& O. P- }! s2 a5 r" T9 Z0 w* u1 j
2、独立冲洗* Q3 K, s4 @) N$ b6 V# F
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:6 O7 j" S1 g% f* @; c7 H4 Z: A
360截图-7100884.jpg
' r9 \7 }" q9 L0 A, Q- O* x, r这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 z* \" m4 T" F: u. P
3 i3 ~# Q9 R# i  h$ M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ p. L% \% c4 ~( l7 p! h0 s' {. F
360截图-7930186.jpg
! I4 |) u8 I& Y5 i
5 w# G# t( o9 c6 T5 t. _/ B再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 C6 W' U4 H1 ^4 u5 `
360截图-7973679.jpg 0 w4 R2 \0 [; S4 D

2 S; M; ]1 M! ^9 R; L0 d
& J& p: {- q$ g+ ?7 \3 a这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 }1 a7 A/ E3 z5 k8 {+ I- K; f: E. q. P+ f, U

) |: u: x/ a/ |$ h+ ]6 @3 S
+ h/ s# q. L8 a: \  Y+ }, z5 X, Y. |9 s& E$ e- y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 b( @( g& A. \  y" ~0 Y联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
: ^2 s6 f- ^1 o2 w0 z# e; E( j2 o
谢谢参与讨论!. ]7 {3 M* R. U! g

1 ~; @: q8 V" R2 \; r  t" F3 ^) D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。  w+ y; V# |1 Q5 ]9 m
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?9 V; l- X7 t3 I( B# d. V% z- \/ E) j
当然,画质差太多还是不可接受。1 d, _; u; P5 f# Q0 K( j
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。' u8 q+ r; I% V: p- J9 K' E" J6 Q1 B+ f
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48/ ^5 w+ B* g  T# t# r$ M
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
/ o1 e2 ]: \0 {5 }& X& i! k- p8 ]  o
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ; j/ k* c, g( |% v% X1 @1 I
, F2 F- w2 H* n, f6 r- {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, h! V5 w5 r# ?8 ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ s- C9 z4 d. Y' ~$ F0 o后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ @0 k* g- h' I谢谢联版指点!
  ~1 I" T; l+ ]1 c8 ?, a再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!+ ?3 o2 M7 |0 K  J' s$ d
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。3 o8 k7 H+ T/ K6 e
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: E0 x* C/ s) a* I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) M& x1 K% `, L3 Z7 l
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- D; n8 f9 x. E" x: P9 x; A7 m2 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* \* d& {7 o7 @2 K2 @9 c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 y* c3 H0 }  |/ L4 T/ @
% y3 Z1 k; X5 j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
9 z% B3 J8 K3 \" Q) R3 I摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
9 R3 W2 A; A$ a4 {6 Y下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。; @. M& `0 u, x5 X8 U% ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。' z! E" F) E  ~5 g  D- Q' q/ T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
6 ]2 H, h0 k) M% n( R, o$ d% t% c8 s. x* v6 c0 Y
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。. k9 q7 A% }( ^8 u% b
2 @9 T, ]1 }% L* R0 T  r3 M1 x
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' `7 c! ~! A  n, f$ Q2 B0 x6 q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 |! w) R) r- _8 b4 {
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
. Q6 {& p& n; O# U& Y
* d$ q1 y1 q- i* A5 S7 f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 w# A7 \7 b9 l4 O7 c  F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!: p: M7 j( U* O& j
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" F0 l4 N$ B/ U  l3 i我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 p& ]9 U; Z; Y, o+ ?& n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
+ _. \5 R. O9 F$ I. J9 {  T- a$ L
很久没有来了,今天一登录,就有消息。5 _" x! }* A# t
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!6 ^- K4 _: s2 s; J
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" P. e+ D8 u: f6 l
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
* n9 I9 \, {1 ]* A& y5 I8 I% z4 ~# j! Z" J- }; L
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则