【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15529 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! l. X( d. j' `& Q6 \/ O/ D8 c' ?: U6 X2 s, F5 W+ j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( Q% {4 [$ q, q0 Q  ?5 A
9 q+ o+ W! o. i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: X8 ~! {* o% |+ s% r4 ?  U) @+ y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 S0 ^* i0 S" H* E
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 r, T8 l' H! {; ?* p1 S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ G& q& N2 L) p
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% E' ]* z& L4 m+ C) h, E
; L1 o& D( |6 {& m! }4 x, N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" U0 R& a. i, B$ w  P
, X9 C) O* |+ x以下用一组照片来说明我的看法:  A8 P$ a# ]+ @, ?8 v! \
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' U' B& T. d4 p: y

RAW原片

RAW原片
  U3 q& r2 K! U3 ?- F5 g3 u

& q. O* `8 P5 P1、常规做法% U6 e; ~! C. m3 t0 a+ j- }" I
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:$ t& e% S3 [2 e; X
360截图-8088714.jpg
0 h/ `) O, e2 V3 K( e# U3 ^: {: R9 N' |! {
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. }8 u# d9 P8 a+ g  h

统一拼接

统一拼接

  g' J% C& g  H* b; }! c  h. r% X5 m$ O% N6 {! B; O- ~& c7 J  p0 g
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- _# {) u  n3 |  g; `7 F: g

统一地片

统一地片
* h' B/ ?8 y$ x
1 |) ]" x* I* _# Z' J
2、独立冲洗  n1 m1 z! V) e% F% |, `) Z1 T
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: @- I# p$ H9 A3 j8 c 360截图-7100884.jpg ) g1 a8 _5 g4 q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! E' [! u5 L& g  |0 @3 j$ h& H. ^9 k! I, z6 s3 Q" t5 F. U
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ \! @+ p* p% B8 l
360截图-7930186.jpg 9 C0 ^  [8 r; G" ?7 r6 P* f+ d
% r0 `1 Z  R5 r. g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( c, t+ b* E' i+ D 360截图-7973679.jpg
' k7 {. h  ^; y' N7 C& {7 f
" W0 D3 H, K( x
5 B$ _( _0 \7 I这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。9 @' W& Y$ W' T2 A5 @/ v0 X4 n

# _7 R! U- x0 g2 C. P" R+ y
7 k3 P& D" [6 i+ j
% O) Z9 A  [7 t: Q2 x
& S$ F0 _" w& t& o1 X, C
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
! U# W6 L5 Z0 m. a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 g4 u3 _& n! m# A, b' ~9 i3 ^) ]  C谢谢参与讨论!) z) A. ^- R; F% }
# C8 E$ ^& q0 ?
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; I, p5 B; x+ N' D$ a6 e分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?; L/ H3 N4 p" e  w
当然,画质差太多还是不可接受。
8 P) _1 L, y, z; `: |Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。; j5 @+ A% W8 y( D" I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 g7 Z/ s* b( J0 T
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
: A0 q0 u- U- u! d$ O
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 d1 o5 R! ~$ V5 X; |, y
/ Q& T* K1 U$ `6 K! Z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 e1 z5 D% @3 y3 S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
6 A2 h# G/ t* U' l; r5 m0 K
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。5 l/ |# D. b1 \# d3 }
谢谢联版指点!7 C/ U2 I1 M1 e3 m
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!% \+ I- Y* e2 Y* o  }" j# O; e& e
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。+ ~: t" \9 \9 w5 @9 w+ m* C
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* d9 D' l4 u- r" x9 k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) ?# M" T! H& C9 H% T1 m0 k0 u# U1 U
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' T' ^4 [6 A. ^* i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. F7 K& B7 @- i. p3 D& I1 j
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ' a- o# ^3 T6 V/ X% i4 r, U

) R% W! S  Z# d. i此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ h1 H1 \+ F  ]$ b6 a摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 C2 m7 a, k* l# o' ?- W2 b: t
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
8 q2 R. S9 U& A8 {. j( H2 S' D
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
0 b8 ~+ f) R7 b' O! o& w
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 E( Z2 ~3 f3 y$ B
& ^+ r  A; |; I* T2 o3 z/ q有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。* m4 E# z. N$ q+ c. z/ ?% m

- _5 v; d/ g% ~! f; Z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 D8 k7 k6 d% y+ Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。" i  r. T! ~5 m/ ]) L
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( R" D( _/ f, |9 d* V  d& t. ?
3 Z6 u, O* e. l, c! S( z2 I: {

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) n, c+ \% L& }
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
. z( k1 x$ k* o我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
$ \9 ^8 X  h) k* c' |9 P" {我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 y, R* b& y  ~, a2 {- I; `
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

4 {8 r- }# R6 `$ N很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 [% ]2 @$ P: v3 s
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
1 h! @/ A8 N1 C( I7 P4 _$ ^7 n/ S照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!9 `1 c) F0 B6 x
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。" k. l* n; F! L  Y! z

. R0 \# _1 [( {4 \# P& n- A4 S
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则