马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! l. X( d. j' `& Q6 \/ O/ D8 c' ?: U6 X2 s, F5 W+ j
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( Q% {4 [$ q, q0 Q ?5 A
9 q+ o+ W! o. i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: X8 ~! {* o% |+ s% r4 ? U) @+ y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 S0 ^* i0 S" H* E
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 r, T8 l' H! {; ?* p1 S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ G& q& N2 L) p
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% E' ]* z& L4 m+ C) h, E
; L1 o& D( |6 {& m! }4 x, N
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" U0 R& a. i, B$ w P
, X9 C) O* |+ x以下用一组照片来说明我的看法: A8 P$ a# ]+ @, ?8 v! \
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' U' B& T. d4 p: y
RAW原片
U3 q& r2 K! U3 ?- F5 g3 u
& q. O* `8 P5 P1、常规做法% U6 e; ~! C. m3 t0 a+ j- }" I
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:$ t& e% S3 [2 e; X
0 h/ `) O, e2 V3 K( e# U3 ^: {: R9 N' |! {
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. }8 u# d9 P8 a+ g h
统一拼接
g' J% C& g H* b; }! c h. r% X5 m$ O% N6 {! B; O- ~& c7 J p0 g
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- _# {) u n3 | g; `7 F: g
统一地片
* h' B/ ?8 y$ x
1 |) ]" x* I* _# Z' J
2、独立冲洗 n1 m1 z! V) e% F% |, `) Z1 T
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: @- I# p$ H9 A3 j8 c
) g1 a8 _5 g4 q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! E' [! u5 L& g |0 @3 j$ h& H. ^9 k! I, z6 s3 Q" t5 F. U
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:$ \! @+ p* p% B8 l
9 C0 ^ [8 r; G" ?7 r6 P* f+ d
% r0 `1 Z R5 r. g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( c, t+ b* E' i+ D
' k7 {. h ^; y' N7 C& {7 f
" W0 D3 H, K( x
5 B$ _( _0 \7 I这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。9 @' W& Y$ W' T2 A5 @/ v0 X4 n
# _7 R! U- x0 g2 C. P" R+ y
7 k3 P& D" [6 i+ j
% O) Z9 A [7 t: Q2 x
& S$ F0 _" w& t& o1 X, C |