【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15450 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% I, g; e! ~; {  F% o1 [) G7 k# D8 d8 o9 s) ~6 E
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 @1 y5 l" f/ {3 {! c
" Y$ P# g1 y2 z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 K$ E" `; `6 d3 Q但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ ^8 i6 T; \9 _# d2 E" ?1 c: e0 x, @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 ?" \. e! b- u# T这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 I; ~. `2 M. S* X6 N6 @, G长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, r+ I$ G* s  G0 N: S

- A: I- l* `) A/ w8 I  U我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 E' {. D) C" ~

( w3 R5 U/ [3 @! [: S, R以下用一组照片来说明我的看法:
: K6 Z8 ^, G/ q1 {5 U0 R7 p一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. Q& Z! U9 o6 `+ g. b/ d: Z

RAW原片

RAW原片
$ P' q- [1 M( ?( k$ W7 Y4 l1 n
' D' U1 h( ^1 f
1、常规做法
2 @$ U; r6 Q! Q0 I: M( B统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ }7 E' L" `9 S( d% C9 z, s
360截图-8088714.jpg
0 O2 O/ y; n3 o3 I' G  r  |% \5 B3 p  c5 G" }
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( H6 m2 }) ]6 w8 F: C; J6 ^% @

统一拼接

统一拼接

. e# l+ ]; a8 N* ^4 K  p2 E, P' t* g* d% p3 r  k4 c* h1 m: q8 @
看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ ^, @) X' u3 K

统一地片

统一地片

( }% |2 U  f/ ^- _! d) o& E9 J7 v$ B0 e
2、独立冲洗! P4 o9 ]+ s1 o( V7 _" p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. w2 y! t% N5 d. l' r* E/ m1 x
360截图-7100884.jpg % y7 s; B% y$ p/ a4 `6 `7 p
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 s' l6 n4 t: i5 s& i+ M1 Q( z' ^% V( s; |' t9 s0 {3 s1 E+ k; T* J- V5 L
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* E8 X- D3 C& s+ E, p& ~# k1 y 360截图-7930186.jpg
; D3 w* U9 m' }& Y3 i$ m
2 V( [# X' F' W- ^- A再看地片,色差也已经比较好地融合了。% _. B/ c- h6 @( ?7 e1 g0 E5 r
360截图-7973679.jpg 3 A4 \/ @5 u' G) y& Q, U  `, h* b
7 d: c# V; O' r7 S8 ^6 d1 i
7 m! W& b8 }/ `, I
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  u. L, G& F; o6 i" A: U  F/ {
: e% z0 O# l+ h# g6 T' I6 Z% b% E& p+ l1 q
: B1 G- f# A" H
% w/ M1 J9 f* e0 v% R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 K, U, \: L  _/ x联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

. K( ^5 r( K- U7 ?. e0 z谢谢参与讨论!- s- i# Q: x9 `

' s3 Y, |. t9 \* j; P* M6 |+ ?分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
3 B& I, c- J0 }$ E. P分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
; y: C9 m, c5 _% \当然,画质差太多还是不可接受。
+ \, U: Z, ~" A. \# vAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
" a; }! K& F# F( t  I% O( Y! P喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 U' Q" A8 U  q% x矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

3 K1 \/ {$ v/ h6 w; `0 ]+ [谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
* ~' G0 H3 {  L/ |/ {' t! C
; w+ i" ?; a% t6 X1 E" i/ i% y; _9 z* Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ a) }* d8 @, b! V9 E6 @0 e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. M$ F4 R5 _0 A4 C: C9 Q
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 }* w3 W! K0 L3 w, I谢谢联版指点!
9 z0 W* z3 n+ D) s! e' \$ f) Q6 U, |( l再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 }" a8 p" }7 z, ~: E4 h. J: G5 y) l虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ t. e3 r9 t0 d. v0 U% ?% D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 r2 @0 A( ?4 K6 |+ e- j可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) O$ B; T$ \" e/ F3 c8 f联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: V6 B+ @( l/ R8 O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( Z( s7 L, n9 M& T6 H* q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
/ @1 [6 N+ H- F! b+ j7 E0 D6 j
9 s0 I7 g% T' c8 E. ^4 K此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。! b4 N3 P. @" D7 Z  x5 A
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 M: M5 V7 v; K( k* u
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  `. b7 [# {" h" G9 `' Y9 n' Y/ W
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 q& {6 O$ P' k* [0 u  f
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
% t4 ?* d! o4 ^0 ]) R/ I" u$ Q5 B, e1 H( x) [1 M2 c
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
  ~$ R( J- |& r) i& f6 z& q5 P# G& n" [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* E+ U+ ]# [9 `- l/ J' Dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( Z  W  e; ~! S  i& e7 g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html) y) J- w2 u* U9 v- D! }& f4 m
" X6 J. e2 a& @( x2 E; }

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. Y4 W8 v7 g- s( h& `
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!; N$ a# v- P( s' S$ F/ O3 d! q( p
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
( f$ e- K" [( \% _  m我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 h* t; U4 q, j; x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

" @' D, x( j' U# x! P1 m很久没有来了,今天一登录,就有消息。
1 k6 F4 k; @% Z( e' f' I仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!' }' s, D" y- i2 T
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 t4 ]6 \; @& v" n- l
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。- F6 U* f5 _4 H2 \3 W$ \

6 @% E0 }3 o2 t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则