【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15553 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 7 Z$ _7 F8 x* [7 g
9 X/ S1 N% Q) r0 n4 w4 Q2 _/ h
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* U7 F5 L9 U& x7 l' H; E
7 I* V" {' {. S$ j. D老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" k% Z( {6 Z- q1 M/ G
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! Z% t' [% d" h" b. g% S我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ ?. W- @! a8 _, ~  a5 `
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 M5 R) U: B; _1 x* F4 }4 c6 C  Y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
, ~6 g* Y' M8 c; K8 r8 X# M6 x
( m; z# Q6 E( C! f' x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) t3 G: ~8 B5 L0 Q. a1 C0 E. z( `0 ~, ~! K, ^4 J" x5 N
以下用一组照片来说明我的看法:
% \" O' o3 r9 f( V: @1 b9 v) I一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。* n3 V& A1 Q( Q3 z' M3 _

RAW原片

RAW原片
; d* q" M4 v  l* L4 E  y6 @# G

) G" v- J6 @- G  f9 _) [1、常规做法% y( Q  R" o1 @0 C* Z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. M2 g, i; V. g& a
360截图-8088714.jpg 7 q* r3 l6 ?* m$ z( S
. H* s1 o3 z9 w' t8 P
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  ~( ]' ]! ?1 I6 O* W) {

统一拼接

统一拼接
  o0 V& q& |& T& O2 J

5 \3 h/ H" q5 l, d( S" s看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' o& z+ L: G9 p3 b7 f& X

统一地片

统一地片

- f. ~7 u/ b8 a+ ], u
2 ^3 Y$ U, v; W4 e" B/ W2、独立冲洗
6 ^9 n- S/ i1 O, ^1 i7 ?" V+ ^分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:% H  A' |3 Z/ k+ ?. ~- s
360截图-7100884.jpg * M: x( \% N+ r7 v: A
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
/ e. O3 B: p8 o! E+ J0 [
# ~3 {8 e; c5 l对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:5 G% M+ Q5 J. y5 D0 a* d" X# Y2 m
360截图-7930186.jpg
7 E" u. ~) F4 B4 H8 ?4 S1 V: ^, T% a4 i7 I# }7 t3 \% v1 V
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& ^% I: X4 N  {- A: H* _5 I4 r 360截图-7973679.jpg
2 i/ @% R7 R+ g  u8 V* ^
; I: i( M; _7 \' P5 Z
9 ~: F& |/ a- f0 Z; L( o这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ Z& V- I6 f+ ?$ D6 F$ h" u& ~; U7 R: k

0 V. h0 i+ ^6 o2 W( f6 N
: R4 X; j, c# `+ B0 T" L" L. U6 `  R. `+ p- f
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
* \+ e( ]" f7 e* y; N联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 I5 a1 O* s+ ^7 g1 \
谢谢参与讨论!
& T. c/ r/ @; a$ b" K/ R4 f! b3 S$ G2 L' @  |, J
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
0 I5 ?' c: b% j. R# h分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ l. p6 ^. G3 Q5 S- X当然,画质差太多还是不可接受。
5 D3 B  k- T5 i# v% T0 E- ]# gAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。# V2 D$ {" y( x- P0 e
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
! H! I/ k$ }# A0 F. P" `0 m矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
  n$ M: {5 c& m2 h
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
$ K4 _$ {( u2 Z, V
& ?2 z6 _( [! z' `3 `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
# C+ y+ P  @0 Y" a可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( Z) N, _% O7 r5 d& B. P: C9 G: o
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# A+ M0 {* j6 b5 v
谢谢联版指点!6 l4 Q: g4 a2 j, X$ T7 s
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!; S3 R3 {$ i- o* w' [
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ s6 @( A. t0 v8 G
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, C+ q$ ^. A5 P2 _1 o+ S! u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 M6 x5 T3 |: _% `# S$ x, L
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. h) G6 `- u( Y6 c) u, H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 |0 D9 r# w/ {& d6 ^
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: \2 ^9 n: R% V5 A  ?2 S
3 Y# V6 Y1 ?  i- ~1 P此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
6 s! R) p/ Y# ~* Z7 A! w* E1 y摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
8 l) x# ]5 C) I下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! L# b5 k  |# ~* g: F8 J" f/ z( h
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* m' o5 `' M) [6 k0 X; i; _- i  Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 5 w: z- v$ R$ V( K8 A# l* b' }# g
6 D4 D- q) a: G5 o8 G) z- G( Q3 u3 R' o
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: S4 W- [& x+ T( }/ z  L* J2 [* G

% \; {9 E; |7 ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 C1 u5 B9 H* F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。2 {1 a( D$ W$ [+ u
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html: k* n: \: D3 f

% f" b9 `8 b5 `+ ]7 c0 T* N

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 |; i" b$ v6 A, t7 I5 O0 ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
2 J& z" n/ V# Q6 e+ S我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
5 n: a4 z6 C) R2 X$ Z. M我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& [1 `3 \8 w) ^7 R# P% K. p/ F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 i# ?3 N( R; u/ b很久没有来了,今天一登录,就有消息。- j; U8 V" N! e
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!: F7 l8 `9 J" L) z; \& E' n
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  m/ q; y) B- B" i每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
1 p3 q- i% ?3 r) b' B2 V( m9 k6 w/ |% q' H1 F' N  J2 A; i
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则