【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15273 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑   h) d4 }$ K0 i) W1 X5 R! K$ {
% Y+ r5 R5 r- C" ?* C0 l
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
: W' _* w! v4 E  U3 U6 H3 R/ b& O6 t1 |' U3 p1 a/ Y3 t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- X: ?4 G* D, v7 l% `: ^
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 E" z  t' L( p6 }' A
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 M. g* z! n8 ^& U这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! r3 D' I( d: g2 y9 x" J9 \0 j长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) L" p, x% N* K7 z6 L& M$ c
2 J" V* _+ d8 j; f9 D- x; a9 P
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。, F+ n3 [  r) w( {1 K

1 {! ~+ C; ?5 b; |; Z3 [* F以下用一组照片来说明我的看法:
! J  g6 g; n- A/ M- K: J一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 i* k' c9 ]% d& |; N/ J3 l

RAW原片

RAW原片

  I3 S: |. v( J6 f6 K2 i8 |
. l: G- a' Y* [; O  a1、常规做法
0 Y. W9 L5 l8 h, G) i统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; b2 N+ H3 k6 u* Y- s1 j8 T 360截图-8088714.jpg
6 A& R0 e7 m! q, }; E' w$ {
' A3 x5 }  p3 Y8 {9 A/ i  F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, A/ V3 Q% f2 i! Y

统一拼接

统一拼接

- f- Q- ]& k, ~  a& @0 [, b
3 ~* x! l: {3 ~' Q8 P5 m) ~看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ e  h' N7 f. S/ R

统一地片

统一地片

4 N! Q7 [; A: w" T1 w; J# {* B, }8 r3 |- N& `
2、独立冲洗
6 g. }5 W8 s8 e# P2 K分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, q1 p$ |/ d' ?& f$ i7 o, r4 U6 l
360截图-7100884.jpg
6 {4 ^7 U% f5 U, E8 M, Q这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ [' B9 [7 c5 k8 U
% b3 `* q2 V) M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, D' I5 a8 [' k1 M
360截图-7930186.jpg
1 F& L5 H# a" R1 G, O) u* k9 }% {
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 n; n, N5 ~5 e% K3 \  v  W 360截图-7973679.jpg 3 ?# a/ f0 a% J+ _, H$ \  A4 {
2 Y  ]  j  z: p8 G+ ?" G% |
+ x2 X5 J9 d# s3 r1 o
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 B/ W$ s' O2 Y4 O
+ g  t) a4 K3 s( P( j1 d

  v3 d* a% v( g8 e( ^9 f, ~
  N( i# P1 d! X
7 D7 P" _- a4 U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12) P( I$ m7 T- t
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

- y0 a, A8 q# g# t4 S7 ^) z谢谢参与讨论!
* y$ p$ p5 ~- }! B& r  G" T% t) `2 k! }
" y6 x( C6 m% K8 Y0 T分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* G' L8 {) n& X% \3 U" i7 V; v
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ f! b! d$ [; |% T当然,画质差太多还是不可接受。
; \- D; Q5 q3 _- j) ^3 bAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# ^# D2 O. r; ~喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 ]6 ?* U3 F! t
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

3 c& [* u, j! Y! w/ K% U) I( X9 e* N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & R  u! \0 v- f9 ]5 }1 Z

- i* P2 G2 _& U& K8 ^3 h9 O0 t( w可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ f- G; J! x  H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' ?& z- e* ~8 I+ U8 D. K
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* M: r% u2 Z; q% f4 r* R谢谢联版指点!6 k, `* E' d7 J# ?
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!- R* D+ `8 h& c3 i1 Y9 t! P
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
* B7 q! g  @9 `4 S$ d% _看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: C4 a$ t# g% e0 L/ j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- y7 H$ V% i- o  {9 e联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: f8 b' e, U( J  G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 i9 K" |) Q  b- F% ~另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 . F; `2 E1 v1 H/ b

3 X" g- q+ L5 L. q9 P5 Z: O1 F. S此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, b! s9 L6 [1 t2 h2 n3 g摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 _9 _1 l0 M9 \6 L  Z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
8 V: R, b' ?; N% h7 M, p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
5 E" D% ^% X2 B9 v; I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ X7 q; |1 e' R5 k7 F# M9 L5 j0 {* N- n: Z7 Z; T! o! c$ B1 z1 z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 P) \7 s6 f0 ~9 _) p+ E8 f% ^' d# ]$ e, e: w, Z7 d
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! i' p( P# \3 ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ T5 [- t$ d0 E9 l
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
3 v* _8 p& T; M/ }% t: \/ O0 q! W: E& ^, m- ~

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) m! ~3 A( {4 }. E
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( V5 ~+ O4 X( |9 u) B我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:560 K; ?: ]- a& j6 c, q( R
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, v0 z* B" e% t7 |, x7 \# mhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
# z4 N* h! I# w1 X
很久没有来了,今天一登录,就有消息。# V5 y3 I3 W, `" p. x  w8 N
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" P! s  O* J  T; P
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  S) c2 \- [6 b- F- y每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 K$ W; g0 }* y  h4 a+ R

4 j! l4 j, i# q- m
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则