马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 n9 k; H6 M# h% Q' v: [$ ?0 L. g7 P7 f% v, S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。6 R" s" m) z9 m) H. m$ L
( D! f% u) H! m. E
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
6 p" A* O4 @$ M: C" H但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 k3 ?' Q7 z1 `. o- k我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。# F2 [2 A. b( }' x+ S
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
& k; w) K. @0 ^/ R; X长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？$ P& z7 s v' N2 F5 E
! l% K$ U) l9 Q我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。/ g3 c# V9 F2 s+ `
1 U6 g0 n, y, e. J; _; l$ F
以下用一组照片来说明我的看法：# K! n- s- T: [& b, ^
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
7 T2 t! u# R4 ^& U
RAW原片
2 C& n8 w5 ~9 N U4 `
. K _, {9 ?% d m9 R% T" f
1、常规做法6 B. \8 s) m9 N2 B Q
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
! V ]! D; }) W1 b* E
; N1 @3 a @$ Z! Y
+ M; b' j3 ?3 S' B: e2 G9 _
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
( P5 ]. m! Z0 T- s
统一拼接
! F: b4 V- k9 F2 G5 t
2 Y9 K% [, O, ` r
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
# K& F! P5 J b4 K* p; q2 l+ k7 |
统一地片
6 J$ r7 Z& d9 a8 Z( U; [+ h1 Y9 x/ y, x6 _, j t" q
2、独立冲洗
$ H( I l1 R) L分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
( b# x% s2 L6 i q$ c K, b
8 @2 U* d' i: k) G这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。$ p" p$ ?( V! D
4 e4 K0 G, U. X9 J; }* R
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
& Z s# u1 t3 p
& u+ @9 h6 F; \) E6 c
3 H6 G! o- r4 w. }7 s/ Y再看地片，色差也已经比较好地融合了。* i* _+ A; i A
v1 k$ ~$ ^+ e H+ v& w' [% [
3 U& x6 a4 |+ s- b4 ~- ?
3 T+ Y' v' S2 d) \$ E, `3 T这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。, {/ A% z+ }& e0 i, }# k$ u
* b% @3 }' e2 G5 e9 x5 x
3 h$ G! S N/ L$ O, U' ?) O2 \/ p3 f0 J* F6 u
& D2 j0 B2 h6 O* E5 Y
|
