【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15297 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 j  J8 m* b. k# _
) i3 M* u' S+ Z: }+ {  v5 h
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 _' _* I  ]  {, c8 f7 Y
) G# B; Q% G4 b! F5 P7 a7 k老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( X; u+ o4 }* J7 R! L
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
( A( d3 u( V1 x3 s我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; X' E8 s9 }& A4 s2 Z5 c7 ~这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# ^* `7 p) c1 O& `" n" q, G& R6 r长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
( l' X' i5 F& z4 h$ G1 S! N& E  O; m
; J1 F. e0 [; G" ?" J我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# r" N* T) l/ \
: [, b7 e+ C- t) T0 {
以下用一组照片来说明我的看法:
( W3 |" N4 i1 P) \4 t5 }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 e/ W; Z. B  ?  C

RAW原片

RAW原片
1 I* Q9 ?* Y; o' U8 Q
! u/ d/ w9 v5 E5 u
1、常规做法
/ p: z7 w% J, v/ p+ l统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, ^: h; X& L1 E5 `3 M3 v& s$ v1 v
360截图-8088714.jpg 4 e6 o( x1 p9 c! o; ]( h
% |. P" A+ ]5 a  J* K
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" M) A' K  `* L( B6 B& ^; c. G

统一拼接

统一拼接

, @; E* o' x; x/ q* X! I& t# }: L
1 N5 W7 n  Q) i9 H8 f1 C看地片时,可以看到明显的色调不融合:
0 ?0 w8 L# M% z+ P4 P' p: R

统一地片

统一地片
; x' Q5 J5 C1 |# b, ]  t4 Q% W
) D$ k2 n( O$ e! x6 `/ p
2、独立冲洗
4 W( d- Q: h9 G! d* \9 b分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 l% h$ k% |( G6 L2 s* V 360截图-7100884.jpg
* r" s: c# a$ k1 ^2 z6 O/ c6 z# P# s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 h/ I  s2 A/ g: p% e. k; L3 T' K+ m6 }$ n* J" c$ s
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" g# F9 j( e' T7 Q; I4 X/ G
360截图-7930186.jpg 9 m" p: [- \/ e8 T, }
: ?! ?$ }! y1 R% x
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 L& v' C1 d7 [5 h; Y5 _+ T 360截图-7973679.jpg
. B. b6 c* I+ G, b7 T# n9 J8 [' K' M
0 d# k1 |6 ?0 i8 I2 L* U% N
% h# e7 f/ I" Z; ?这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 X# O8 z1 D5 D
- P8 @4 }7 ~9 g: G; `

$ s5 s! g* g" k4 T1 f! O3 n2 S, e* G! B

+ y' X+ e- }7 i* O! z6 w* _! s
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 Z4 h/ Z( j% i
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
- i- U3 S. ?+ i" @# z2 s1 b5 Z
谢谢参与讨论!
+ ?9 {; ]3 D( |4 M6 U: f& k0 k" o. \% d, ^" x
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- O! x$ G' Z0 L$ F3 D- \+ i
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?% Y; k( P5 g$ j: Y
当然,画质差太多还是不可接受。9 s8 x7 ~8 u) I" Y) {8 P' h' N+ N
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  q$ R/ l+ T) \% Q% L* W. I喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 ?8 T/ Q' i  |0 Z2 \0 X
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' @1 I1 P: v6 y$ R
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
9 R3 O3 r  G; |/ v, V$ ^
( V, v+ Q  G6 B3 w( R9 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  H2 q* t7 y8 E! A5 _5 \( {3 o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' _2 W# n% g$ X
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( y4 _% ~. ]" Y" T% t, w! E8 Y
谢谢联版指点!8 u3 g& D6 T8 z: g
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!4 L% l2 N! K7 t, l
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
% K! U' X$ o( a& R" [/ p# P看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, B- W% h) |! M  u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! g! q  E! g5 Q/ M) M联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! U8 ?) U; `' L& h4 ?
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 k) H* p9 n- F( w/ G7 ^
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
1 I; {# D% ]3 F  y* R6 U, L# }1 d- Q1 b( S- N
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。- C( m$ D7 Z( A: ?4 C
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) i% J0 N* {5 L' h5 O; c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
% R; u: Q+ _7 y2 l8 e. j
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。- L6 o( i- Q5 K# _9 {
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
( o  p# w  @1 j: M4 Q( x( o( f! N% z7 g& p, a1 D5 n0 A% r! E
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。/ y! S$ A" v3 g9 p( A0 @- T

, P$ j- C$ h6 j7 P/ ~
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- V: m! y# ]1 W' Uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. y0 P5 O% O7 B, ]. S3 f5 ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! t' n" W% u" [3 N- R& b0 H1 p/ H9 k8 c; e% A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  2 }2 }6 ^  X6 |5 ^0 w$ ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!) ~" T2 G7 Q& p( t( W$ k' y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:566 F7 o" S" m( T! s! ^' n  U. o
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  V+ l6 B+ O1 s- p) q- Uhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 F6 b& U# P7 P4 |/ [0 r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。  H4 v9 Y' |6 V6 K# k2 j
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" n" W0 X# i4 b8 S8 l
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" F0 Q% A$ E# z, j* p# t4 j9 W
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。  s& N8 }; o1 m" G! t7 i6 ]) Z* l, {  c
* v% f/ l" Q* u) N* G8 I0 T2 v/ z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则