马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; P% o! ?& ]% s" k6 W; Z: H
% p7 G$ U! l$ O% a看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! J/ Y& u0 J! m# |$ k. c9 ?. C2 g# ~& V; g# b6 q) t
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 T' P, e. B8 C t' t% T! N
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
7 h( c6 g6 `, m0 ^& w( D( N我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 K2 o4 @- H, Y2 Q7 }/ \6 J这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& V$ y9 O1 w+ Q$ k- P
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
' q! Q, F0 g+ i& P" i( |
+ [8 E4 \& g! ^/ |3 M' ?" ]& F我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 t- \, T& K3 x9 Q1 {" P+ ^+ a7 A+ H' J( s7 o5 M6 L
以下用一组照片来说明我的看法:8 L% D. h& u2 J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 p, X# w* X8 C9 ?
RAW原片
; M# F. B- K$ a: y) r! D8 U( n1 W2 s" ~
1、常规做法2 ^6 L6 Z# [/ s: v
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:' a) B' w" y1 h3 f( @# `
6 {2 K7 V& l! a4 m( P- _" j
3 ?% ?4 K* Q! k# o4 p3 i
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 N, n6 @+ x) V2 k2 ]' b
统一拼接
5 _7 G! Q0 J5 Y
4 E5 v2 T: V; l" i- y2 v看地片时,可以看到明显的色调不融合:8 m8 X0 i: Q3 V; o7 s
统一地片
# o3 H! U1 I8 _) w+ v Q2 v: l1 x- @- @6 x i
2、独立冲洗3 }" A' I4 O( {/ `
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:* B- k) X6 a# S- p" g o1 A6 q
% l* L. Y$ H7 i) U( L* x7 w这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 @6 t, M: j- o# W' w' z- f
; j6 f# v9 R) b8 Z- _. Y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ X$ K, R! H8 h6 x7 Z6 z
8 ^0 G# g* P7 Z! Q8 i) Z; E# a5 V+ S' s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: ~, L- t, A6 |/ _- @
2 W8 r9 w8 i" w# ~' _
* z6 ~7 k5 B2 Z* r6 j
) P+ x' {' {- I# Q: Z' e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 Q/ y6 i/ i5 p1 M \
" _. D% ^7 q, q' V
: a) x# J) k, P5 m" H
2 L) G( n9 ?. q, @; M5 Z' v/ _* @: C% E
|