【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15654 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
2 Z5 L/ p3 Z& u0 M5 W5 V% v
% }% h, C) h8 b) s- \看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 p) c8 ]5 f( u$ p% I
5 m# U9 |; P9 p
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。: ~- A4 t* P7 B. A/ |' y' e- a# b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; o& c; f+ {) H* _6 F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 s# t9 X+ m- M( g; ]这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, ], b" A- l' _5 v# U. p长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# r+ ?- }9 S  l, n' b9 N% n8 u1 W+ g) i  Q$ B4 o9 Y/ e+ c
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. p, X4 z$ `! {) Y: V! Q) y9 o' `1 r6 H' V$ p* s
以下用一组照片来说明我的看法:( O3 v4 [6 H0 ]# c7 M. O+ u
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 Z* n- B& |4 x$ U% B

RAW原片

RAW原片

% L3 R) w% {( N$ q/ l: H1 U$ y  N) _
1、常规做法! H- p4 C! C/ r3 T8 m! L
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
9 t$ C& f  H- |+ g/ c: d: E: M6 ` 360截图-8088714.jpg ) ~2 {: u8 s0 C% Q

& h0 o- H. j& o6 M: O拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, D6 t, {) S, u; V: |* g( ~: `, D

统一拼接

统一拼接
/ O' `7 V. e0 C+ a
  t6 ^. i; e3 m* ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:  k7 K- W# ~9 M/ a  H. K

统一地片

统一地片

$ \/ A  [/ l$ S6 z' F$ l; C9 N3 ~7 f! P* H" o
2、独立冲洗
- K& O, i$ v" T4 K0 V% R分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. ^7 c/ w- [, e/ u+ I5 m 360截图-7100884.jpg
7 u' D  S+ h, ^' L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。2 c2 U- s( p# R, @8 w# ~" x8 H
5 z6 J/ _& L# m/ |" M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ T/ P. U8 y5 U7 X' T 360截图-7930186.jpg
6 Z! P; _# N+ D& \& R( t2 _: Q- c3 K# W3 ~7 i9 O8 Q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。( r6 H6 _9 R6 Y; ^
360截图-7973679.jpg ( N; E* r* k* B! E9 b( L8 f7 l
! S: D) j( g+ P! r  t7 }

4 P4 t& A1 h; d& @+ w8 j这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
* C( c' U+ z5 N  ?. _2 L
4 w$ \5 a5 S1 E. A$ h1 ^- w$ i0 f$ F/ M; c
& V9 A" `, U/ J8 c/ E; C

! r, k' K+ N6 X' `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:129 v6 r% P! H! ^+ S3 u7 @
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 F$ e4 e* f. y# U) c2 S
谢谢参与讨论!( {6 \: T8 _2 j+ `5 o8 T

4 k0 B- F3 @% U+ m/ {- P分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
" m. Q- _2 o+ R" i* x/ N$ V分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?& |! v+ S( E7 ~) `( W" e, p7 g
当然,画质差太多还是不可接受。8 d" g8 J( d/ E$ b0 m+ u6 O
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! h' b/ G0 {9 F# b& G* k喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:481 N, C% _8 W% m. T: Z0 k
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

( V4 g+ ?$ l- U: H' T+ j( m; J谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  r+ w8 `+ [  f0 Q' P+ g6 I+ N' x8 l/ `4 K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 K+ Y2 n6 V% a0 k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 o( _) O' z9 b
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
" Z8 d3 s' B) [/ c谢谢联版指点!
$ g: }. t& c, k' H: I再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!; S" s& [& A# H6 c0 {
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
; p# t  Q. K$ w2 m7 }* s6 o- a看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 a! m# h1 d' ]( r- N6 |* X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 z# T. U3 H4 w
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: M7 J6 u: F- T! w% h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& C4 {: n# D5 p/ r2 g3 x
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 $ R8 }1 z+ S+ P

/ d  Q! Q  q% z0 F此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。) h( t  e- \3 Q# A% h7 ~
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 h5 @% {8 U7 E; Z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  S0 y1 l. q' D+ Q% M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ E1 s+ h$ C" k) |: A1 c4 i# `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ! Y, j& X$ _7 Z

7 B! J: B% \0 y  u* Y2 A有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 y/ j! @9 A& l9 `" c$ v3 P, L# n; x8 O
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* S9 S! ^% e$ H* x- d
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。3 C! q4 H2 I! X+ z5 D
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html) v- u) L/ L- |4 x3 l

, @+ Z% k# I% j* ^1 f% \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. u) ]# u3 d* K
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, `+ n8 Y  u' z4 q& k" K5 Z3 y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* _# L) R$ `8 |) m/ g! T! G我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。( e8 v. p% s( w" r. i- |
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; z1 N% g2 c2 a0 L6 s4 u很久没有来了,今天一登录,就有消息。
' X) Y6 N9 @' D仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ I% l: e* T" G$ J照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) X6 N9 E& O3 n; Y4 N2 R' Y3 M+ E3 b每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
2 e8 O6 D/ t. i' X# i/ `" Q" ^3 Z$ c1 z8 c: ?: s" x* V6 z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则