【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15582 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
  O4 `7 I2 p. k) W" R$ S: W5 R+ G5 g* e- S& D% J- i& x- `
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
- |3 }0 r' X% |6 n3 j
6 D) i4 x7 M, n1 V老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。) D& Q. M1 T' K/ p' b* d* S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% f% i6 |6 l1 f8 Y我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" q2 b7 I7 b; j! i, N这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。9 O8 m( d! {: P- |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?! r- T- y9 D) h2 L* m

, R- }! [6 F" i- c: v我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
" D4 I8 l* X& C. h$ B6 W) I$ t4 W& a/ H8 D$ a' N
以下用一组照片来说明我的看法:
- T- [# n* Q# S' s& M$ I1 e4 V一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# P2 x0 J0 \0 A/ @1 L& O

RAW原片

RAW原片
! v; C; j+ P( Y1 Y5 U: O$ p7 D4 b
8 l' _, N- n) X! N4 ^# N1 k% h  a0 `
1、常规做法
0 H, F& P- [  g2 n. i2 f1 D5 r统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:3 V0 _' ^% N, _$ q; D) p
360截图-8088714.jpg
8 t- f3 N! d; b' J6 K9 w" e
; L9 T* F3 e4 s5 n3 v2 }2 M, g( H拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( S& ~8 E) ^) s% u; L" Q

统一拼接

统一拼接
9 z4 Q+ W6 X7 j% ^  O+ O; W
% ^& z5 f* ^6 Z# i& Z9 y% k
看地片时,可以看到明显的色调不融合:8 B7 U# u+ v; _- l8 L& ?5 y

统一地片

统一地片

7 U7 _" Q# M  B6 `5 X. l8 A( T& C( H0 \
2、独立冲洗
% H$ J, \! [/ R" E: a0 p& ^  ^分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ q# H7 x3 m5 O% K1 r- Q3 I8 Y
360截图-7100884.jpg
5 M. I& |8 P6 z* ~; j) I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 A2 C1 y+ o' l0 n- l7 E' X4 n. N; z- h) U+ I- p
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:8 C8 ~+ e0 A+ E8 ?+ z  F
360截图-7930186.jpg / ?4 B2 V$ I4 F) c

% G7 X/ M9 Y6 }/ w% \+ l再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 X0 J. i& b$ b% G; c8 a6 | 360截图-7973679.jpg
$ a' Y( X# W* h$ j! M
6 V3 n0 @4 z* i" I" Q% O1 i/ A  i9 G
1 r$ W' F# m, X  l0 X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; z2 [9 m: ]+ p5 K1 r1 X! }
8 q8 J2 u) J9 \" v" C' s; \& L" D- I( i' D! q
, e0 p9 ]1 V4 s' z

3 x  |+ u. @1 z* I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 F' K: x9 F0 m- g联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

' d/ J, w6 r$ H# i谢谢参与讨论!
. n8 T" ~; p& `" V+ D  R
: s' e" W6 a7 u0 l: [分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
! a6 Q1 s8 U% J# s( H分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# b  U4 \0 C9 _) {& t当然,画质差太多还是不可接受。
$ N3 ~2 F7 R/ c# Q9 L2 b# a9 `Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  `( e* P( n: O/ ?喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
. q; @! h7 U5 `. K3 F9 [. E矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

& t$ q( p6 Z* `0 G/ _& e谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 i3 e$ k, |; E$ `

; ?  A0 M/ z4 F$ |* {: @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: }1 _4 _. T4 `9 r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& h1 ~+ W+ q" R* f% B6 g. U) \
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
1 \# Z4 W0 j4 s0 y! I谢谢联版指点!, P0 I5 \. m1 r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
; J3 f7 }4 \/ C7 F4 G6 I! E. P( v8 P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。7 K$ B9 s  V( q9 N& ~; b. [3 p4 B
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 i/ f5 L! B0 X2 b0 T3 L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 `' V) q( z2 T# s( K  l  c
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ {0 c4 T8 j8 o, i- H$ O" B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 ]! F2 N! S  e4 k4 ]  v5 S
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 0 c+ i) i( p5 r8 X& ^$ J" G
8 B1 w- Q0 ^! f" }+ ~& [6 V
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: {/ w& O. u( H: _
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
0 Q, I& @) `, i1 ^) M. d下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ n7 U4 ~3 C* e( i  M- @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。0 o( I* M& J# [+ e; `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. V# j# o$ Y( a& X9 I. W& l0 Q$ P9 u; j. g6 o' o" F7 }
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( B, \) f7 B- ^" |6 }

( p3 c1 n" w# U# v; g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  P. q# f) R9 p1 X( T0 k/ y6 ^http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* a/ h: U8 N/ @; k& G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; f* e6 G/ U+ H2 }8 z! `* v4 ^# }3 P8 f6 R, ^! u; m0 C

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( P9 P* d  M- @3 z3 N( E
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 ]; o5 a( |' W& i( Z我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56( s: v! j1 k! W
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 _4 a1 B# n0 Y! O( D8 z" q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; K& @4 ]1 s3 b) ]很久没有来了,今天一登录,就有消息。! Y% t. \2 z  d+ c* p! F, y/ ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 J9 `: R* w  ~# z, B" v$ m照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
. c8 v% Z- M+ [每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% B& ]' K7 E) m; O! S
5 i* t9 C4 W5 Y& J# J) x0 q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则