马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
- M l: v0 \: P; Z) O1 N1 x) V- t \/ g+ S4 X* B, g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
$ X+ {- r* q1 _) I' \
- @8 P ^7 I4 x: Y! o3 |# k6 }- R老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
- U7 Q3 v) z* }但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 w4 n, N2 k# v8 L, L+ U我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
3 c$ s2 m6 c. q这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。# N: r% Y& f8 c' T, _4 d
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？. Y+ S" x$ \! b* o; K4 u1 d% p+ B
, U7 U2 p4 a: x0 `. d我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
8 C1 v6 u! C9 f B) C! ~# B0 Q; _9 i
以下用一组照片来说明我的看法：, j; |5 l, V! r
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。, G6 k, A9 z, _- }$ |! x( R# h
RAW原片
/ `& o! F0 y, ]1 j' {; W# d" Q) \0 C: D; _ i
1、常规做法: n: y) ~( v6 h% I: C( U
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：, o3 d8 I3 j3 \$ S! k9 X) b7 Q. a
b* b" t1 r* y
T" o* c0 j4 c: w3 t4 i& ? r* n拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：5 W' X5 V. X5 _3 \- p
统一拼接
4 J7 j2 ~# p1 ^: z0 E
" p+ {- B# f, ^3 e t看地片时，可以看到明显的色调不融合：
* P# K) n" Q$ O& {
统一地片
3 L1 H, _3 n7 E9 q! W. ~
8 R) D: y3 @3 s. M2、独立冲洗. [3 W1 ~( b3 s# y0 ?$ }7 v
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：0 X2 ?) _5 p0 p9 `7 ^
' e- R/ ]. x. Q# R2 y+ O# e
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
3 _5 U" D- }& R0 M7 a
" {: d8 p3 o, h对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：5 p% J, ]/ Z. K6 h7 A
; b. J4 M0 `( ^& k: P1 J1 j& Y0 j
2 t) A' H+ _9 o0 n. q2 p- p. D
再看地片，色差也已经比较好地融合了。9 _; N$ g: t" o% h/ |: J
/ B6 `8 a1 K5 p g/ g) C0 ]
' ^" n) n9 M/ K2 P
2 F3 W9 o6 d9 q这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。8 I6 [7 k( H3 E. ^) s6 P
! P/ Q7 S' ` P e8 H: H
' o& O$ y& ?$ T8 B
& A1 D$ J8 }( p& C' z
x5 d4 t- ?" F! ^- H |
- ~! X. g+ [2 O4 V) d; r: r: Y( r
