马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 |8 q; p ^& ~3 N! A4 f/ O
: |$ _% j3 w* r看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
) [& R' F. H5 B# J- I" R3 }& i6 r' h0 e4 y: L
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
) ^1 Z& \ k' z! B& x但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: t( G" S) H2 K4 d# @
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。' e7 D3 ]4 E+ X+ C( I
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。* q' U% }! y. r1 ~
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
) i( B* O* {: r& P, ~( Y8 ]
9 m0 F% J+ H& |# C/ i我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
! X6 S$ L) o! c3 Q) \2 ^& V5 w: g3 O# {$ n
以下用一组照片来说明我的看法：
8 b5 T/ \# M" y. r1 ~5 ^$ C一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: {! f5 f! G' T# h. D/ ]5 s
RAW原片
/ X6 p. C4 n9 X4 b2 h
( v" d c$ K" Y) k3 y1、常规做法
$ b+ r8 H/ @' I0 A: Y统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
$ k3 `2 D4 K$ N2 n# g. C. d
8 u; Z \- D% K& K7 F* F9 x! ^0 z( [, M# o/ i8 Z) U
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：+ P' c v9 S8 r n8 M$ m% ?) l
统一拼接
+ q' Z& P3 i* w3 t, {
% `' P* f# m9 u% N( k
看地片时，可以看到明显的色调不融合：3 a4 S( V) I2 \, Y- j: L# Q
统一地片
* ]/ ^0 c5 g9 }
- M, a; D, T2 Z# M5 [: ~* T2、独立冲洗
C7 J2 Y+ X1 W1 Z0 p( n分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
& \: `& W$ }$ J) u( a- W
6 s5 ] C0 s& z: L6 F6 Q/ u' Z
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。& B5 b3 U! i& R1 c! l
1 j! ]3 t3 a# j' j( \
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
( S7 g) ?( y1 u3 A
' [. \! E; [# a- ]+ i
3 G S6 O/ n! m; `' Z/ j3 p再看地片，色差也已经比较好地融合了。
( @7 I1 P2 j' I0 }( B
/ G1 o! K+ h* m6 I+ n8 a" Y- l S- a ]1 y
! F: Y8 E* {( a/ ?1 z
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。( C, x4 Q' ^$ r; E: G. Q
, X) @8 A0 ^6 e; G$ s
. B, N) ]7 L7 N g+ P
0 z' |) K+ E" G6 s# {! e3 m; u9 h
|
3 u$ k: C. v) @% C4 l; C' [
