【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15274 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! `) ^0 `- t9 W) S! T/ ~- V: `8 y2 d' u7 W+ I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 _$ [; u" T- s4 ~  V! L9 ^
1 D, @8 q9 a  a0 b4 l- O
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( M2 D- D% n$ }- h5 J! f, T9 c0 E" [! e但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& k" g+ K, K. V. m' o1 G我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; k* L7 _1 j1 W# `这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 W" E! t- f9 o) G: Q( b' E* T) m长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- Y, i2 o" l: i. M3 T3 ]/ ?( c: C

* i4 u) Q2 F! d" i) c- O我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
( u1 d, L3 k4 `4 R. x+ I1 j" N- i( S5 {& V: e  g6 H# m$ Y
以下用一组照片来说明我的看法:
! g& v/ @4 I* @# @一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' s# {9 U+ |8 a0 o3 B$ Q

RAW原片

RAW原片
! i0 e1 c9 P( A* `. r
5 d; g# Y+ v' P2 L% t9 R5 R6 {$ B1 F
1、常规做法
6 {- B5 g% ?8 A  F' f统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& @5 |" v3 t0 S( Q 360截图-8088714.jpg
4 c1 w) ?! h& h, i$ h( m1 x* O  I
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
! T% R0 A) z* ]$ L6 p& q

统一拼接

统一拼接

0 p  L4 n: a  @3 G: m* T5 U: Y
" Q3 a8 b+ F+ N; x, W3 S: z看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; g/ ~+ ?+ I) M) N' A9 w5 B+ a

统一地片

统一地片

8 i( z6 x; h; q, Z$ ^
7 G4 d+ f5 g6 M7 |* ~8 S; F2、独立冲洗7 A& |" Q% Z" U) f
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% E3 i/ U; K9 f+ K: y 360截图-7100884.jpg
# v- v5 L5 u/ y+ t2 f这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。2 \. ?# K  Z3 c( u, b" U# [

$ a5 o  [- Q4 ]& j% Y; `0 c& {对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 T0 e+ j' V! T0 V" @
360截图-7930186.jpg
# w* B7 z4 J0 o2 P* `* I4 X" p6 |9 B) B  y# Z" M4 L2 f
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ J# i* W; w( B5 L9 j& R
360截图-7973679.jpg
, m. y# W8 f( p9 T5 X0 a
$ Q  ]' g9 Y1 e' b) F. I' `$ I
/ D3 P. Z% f- E7 s* D" F这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 \( t' }9 Q! R8 j2 r0 e/ S
2 y8 U% k7 u; ^- g1 Z
) {# ]4 C! L) a6 @; e; a
# B% H) r% y5 L* f
. A" Q# h  s2 I/ p' ]& q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% W. O' B* t" K) c7 E! b  I联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
1 R6 D- m) S5 B8 N! v; R/ p# `& B
谢谢参与讨论!1 {+ S" [, R$ b% S& p1 @/ c+ @

; O3 m7 {; V. i) |分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* _! ~2 X) @, P
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" y/ k& T1 h: d5 e9 G1 N
当然,画质差太多还是不可接受。0 P$ Y) g/ _* W. o4 a* X3 p
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% ]) x) I6 r/ `喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% q/ c, {& @) \! [
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! A+ b# m2 `/ T" G) {. p谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( C8 t1 ?1 Y7 X# C/ x! ^: c2 @. v
7 s) p9 L/ i: d& n  @: B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ g* U7 S6 n2 R0 L; j2 r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! o* U/ ?/ G8 D& `9 Z( z- s( P7 a
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 L3 b7 D  a' }% J, b谢谢联版指点!
' m% j  T- ?1 [再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!& C) X0 i8 D% Y  }2 B7 }1 Z6 p
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 V# Z  b1 G! m, t& I
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- Y4 ^3 o# p8 T9 q9 l. O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ O" s- M% N7 Y. Y
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( M% F3 K1 |9 `9 l0 U可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 r* ~. W5 C7 V/ H' c* Q9 L1 U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 q5 I! m3 Q) c9 j. ^9 ]

, d7 ?* l- D3 g0 P- `2 j9 n1 X此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
% Z6 l) h8 {3 r7 G8 d& v8 n摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
4 I. n) E3 m2 B2 A  Y; ?( s下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
: `( H) W% |" x, S- s7 i2 i% ?* M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。3 j; \+ r) l1 m% g5 }6 t, X
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ( |) b  I7 b* ?

& _4 t( g: D7 o$ t6 n) z有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 z3 f! V' i  k) r$ b) I0 ~; a1 S$ K5 q: ^) `2 x9 m
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 k' ?0 ~# `# l  f* ?/ shttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 {  L9 t2 m/ s! J9 r' O+ V
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html, K6 T, y- E# h5 K- l9 F
, u# H6 g6 d2 }) G! G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  3 [! {0 k" e: K/ s4 M# a+ [
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!. i: O* I, l* X3 |2 s4 B8 N1 O
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56' D: \3 \2 v" K; p
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' p/ u5 Y3 y0 h6 W% V* v
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
  B- J0 \+ l! S3 [3 e3 v( ~
很久没有来了,今天一登录,就有消息。  g5 r, M5 _0 f7 l; n$ @# N+ U
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!* K: J  b$ k6 S( x; R
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 d( d4 M: I2 C2 F. Q! U每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
6 H; X( [2 z) f2 L2 z* ^
7 C9 N" d% [/ Q0 W* V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则