【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15563 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 |- w6 E2 k! `6 O
2 N7 u# J. o1 U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。2 ]5 m- J9 z* k( L4 O/ }
: Q+ @2 R2 I7 h8 p9 I, m
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
* q9 F; ^2 B1 d+ \& e9 U9 u但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! \1 W  G4 `" s: ]' ~( J$ ]! E我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! E: ]) S( b0 t( X$ k这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# n) i( _2 @8 I2 @9 R% [/ D1 w
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?' V7 M5 Y/ w4 b" \% e

* ~) ~, i! k4 O+ g9 U' m我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- r5 m0 P/ n. r" S+ G3 `, z8 L

: U- |! m& j7 j+ E+ Y- }/ o以下用一组照片来说明我的看法:
; ^- |3 M9 d- j+ y9 i% Z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
3 H7 }* n; X8 ]  D1 ^5 B2 r* a

RAW原片

RAW原片
3 l4 Y, j# K/ D3 ^2 W4 ]* P$ p& \
' `0 w) i  S' D" N. D1 w) Z; u
1、常规做法
) V/ s- O- ~" d* s. ]" b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:0 @. i1 C% ?) L3 q9 c+ |
360截图-8088714.jpg ' a4 g. a" A) J4 |; w5 s

) d% a; G! Z- w# C( c拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( e: b: P0 X9 u& n% F. A( |

统一拼接

统一拼接

2 f, \3 P5 p' E" G! [7 ^3 W+ I6 f, y4 @8 Z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ K6 O1 z& u/ A5 k* [( v7 K$ Y0 @* f

统一地片

统一地片
5 C5 b$ x) l: q1 D$ t/ Q

: i* ]8 f; A5 [# Y: |' Z2、独立冲洗4 @8 G: U- X7 d9 z! _" C  \
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ l' [4 R8 g! ? 360截图-7100884.jpg
4 d5 j; \5 e. j这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。, @4 o+ X. d. R; \
8 f, `7 H) q/ Y: p" a0 F$ }8 l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. e3 Z1 X6 {7 M% w& C9 K 360截图-7930186.jpg
" i2 L( N& `. l- P# b7 `9 ?6 n' c) _5 ?. s0 c4 u
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ P4 z" o! p4 C! x1 S/ P! W2 D5 Y4 N
360截图-7973679.jpg
4 a3 V4 D) {( o; I( v: |! v$ u! B  v

& ?, z- p9 z7 `" D& w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- F; z; n0 J1 m; Z: K2 d
7 a" x, P/ l1 Y

* d* A5 b/ D7 q' A1 G$ {) a: M4 a
: M: {" B- N3 C  i# B% D( S5 \; i1 \: y6 u2 T- o3 e
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 ]' @" g8 I. G( P
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
- _6 C9 T5 }, o( h! E) r1 a
谢谢参与讨论!
& m9 J( R2 F% d  H1 n1 |( Q( @. `
1 R' @" Q/ J# Z) ^2 Q! q7 X. E# k分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ g: q7 u( q/ q8 G7 K
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?7 ^8 J& j/ l2 |- j  F
当然,画质差太多还是不可接受。
: ]. J" }- @! J6 z/ E; S2 Z6 i' rAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。& @4 Z) i( ]- |
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:485 W# S6 u! R! n' o8 I
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- X- U8 L5 R' [谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
- O/ B% J: g2 A
$ {, ?' b4 P" s可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, Q9 {6 X( h9 x2 a8 H" T3 J) w. }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ x# z: l& u* W2 o后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, \9 z% @3 J7 K# x9 ~
谢谢联版指点!
/ w8 O0 c. q1 k# _0 Z4 y; m再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!( o0 G/ h0 V! [! F+ N' s( _
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。5 Q2 f! \3 A" ^: k7 E3 E- Q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; c8 y9 Z0 ~; K5 Y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 M7 c$ S0 R( A, L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ ^7 L# I2 d9 x4 s9 e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 q% b' q  B3 S/ S另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: h- E4 x8 j5 r7 T4 {8 c& l; V/ h6 {7 b% ^, j  ~9 z- w( V
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 l9 Q6 M! A$ X5 l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; r; m' E" q' T下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" V/ }: R& i% G& w3 a% B' w" \1 x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" Q' A/ O2 ?* p
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 [7 I4 Z+ p5 s! t$ ]8 R( x) G8 h5 c- [
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, m* A0 y- ~( z! Z" Y1 h! k9 [6 Y: T& B+ j3 L
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 [3 T% n% l9 r# x$ ^- q$ Phttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
8 I! y# k# |( i7 X4 ~http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! _& S6 V! }) q3 j# k0 B% c  y( N" O( `1 L5 K1 l: `8 G. L3 X+ d1 h

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  % j2 f( h! L9 b; p+ ?  g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- E0 i+ w! X) k: k
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56/ U, O6 J9 V- H- ~% B
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 c1 B6 M- T5 [
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
6 D' }: v) t& X
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# ^5 i; ^$ ]: t仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; }! }& A5 N# d# c照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
5 D: v- @7 y% S6 B" `每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
# Q4 L3 |) H3 D. B% _; P5 ~9 ]. M5 {
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则