【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15488 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - _. ^0 R- L0 A- O2 F# G
6 ^; o. _# B( ~" L; k$ ^+ @
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& X9 |, ^0 D: [  [+ ]3 H$ O+ c; W
% G' ]7 w, ~+ V5 w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。9 A) h( r) c' N9 W
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* _% z: E* p5 N$ Y我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 L* K" |) E5 |" W; Y2 U这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& n. }. {- Q& Z. f. s( z% ?长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 @! k7 m, @9 Z4 [2 w' O% D$ b& K* Y" S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。: p# B) ^2 H" I" C6 u4 |4 u& V' K; a2 A

7 ]1 }! G$ n' M0 D' H% N" s# I以下用一组照片来说明我的看法:9 y4 C5 r* |$ i2 j- n  m* p6 d
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
% G# \, ?3 }2 n

RAW原片

RAW原片

1 s+ }0 l( a) H3 n6 |& |
" E: Z& }. b; v7 B% X7 e, o* `# E1、常规做法
( ^( D- u. ?. p9 z: W4 G0 c" d+ R% _统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:! |$ O4 H$ y: ]& v4 B* X) p( l, k
360截图-8088714.jpg
# w( Z  A# Z6 W) ]. a. }8 L. m
6 G/ E# J7 Q- X; q% p/ e8 U& L拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 A4 _- B& }) s0 _8 @

统一拼接

统一拼接
2 o, r5 V' V) V9 Q' t: r, ]" T6 |
" u2 X0 ^8 T+ e9 ]3 F/ m; V
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& @$ G" X' J) N

统一地片

统一地片

1 T+ n0 e; c4 Z: l3 T9 u
9 I5 ^7 {' }  D; {2、独立冲洗
# u6 K1 D4 c2 G$ \7 z" y( l+ ?分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 p' F3 x; ~7 Y. S0 F, A
360截图-7100884.jpg 7 X  i% X5 e. |
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. z" T+ C8 i) T) C

1 }- R; ~- R5 N% b. Q" f5 q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:8 R) r7 c, [: T* x5 k* }
360截图-7930186.jpg
# S& m' j2 T# x, c- T1 u/ g  i0 _
/ i, u) ~: U6 a% H. I3 d7 P再看地片,色差也已经比较好地融合了。
  R  f8 ^" x! c9 [9 i) `5 l 360截图-7973679.jpg 0 X: O0 C) c. U' T# I( F9 c2 D$ x

& p/ I9 S7 u( W* f, J) ]
* ^8 A% }! y2 L4 ?0 B' [4 A9 y这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
9 v5 O0 w  |$ M/ b! Y" J+ j$ z8 W9 X* T7 S' P; r
3 M. r& Q* W  q, {: `4 T; A

; k& F$ G; m5 [* D% R/ n8 R! e, B0 C1 j( @% z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 r7 J# Q: t8 H  F! l联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

1 D9 z7 l$ t1 Z9 E' Q谢谢参与讨论!* K8 |5 T6 ~3 }$ F% P9 b

8 L- G$ e6 P( o+ i# @4 Y, x分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# C& T' ]1 W: s+ ~" ?7 F分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
  t* C# a& l1 G+ p4 M% H5 F当然,画质差太多还是不可接受。
3 M) N0 M. S  {" _+ G) _* xAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。+ d& f. p/ }* S! O$ F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 G( W" ^* i9 @  Y* G矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

8 ^. j5 Q9 p* s! `' M, n谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & l: w) S" b; T  r+ l( H0 z& w$ d

9 B2 Z" O+ m& `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 B! e# ?  T8 ^  H3 O+ R
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 A9 t1 ]" N- }  p后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* Z( K" m2 u; c3 r6 h7 R7 f2 M谢谢联版指点!  I4 }5 j; `3 W$ I5 [
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
5 R# D. i- X0 M5 M虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。4 R6 G; i5 H" J1 `2 E' L  _
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( C( h% X+ n5 f/ _8 r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, f. V  n4 B; j4 f7 ]. z/ n! J联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. ^( @- V7 c/ ?( @' O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 q0 ~5 S& S/ b1 W另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 j& w+ H% t( I5 w( S9 x1 w' ^
* X" n7 F& T1 _, t7 {' j
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。' V$ D) d8 G7 }/ H
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。9 y* x0 Y' S1 u; b/ j. T9 p: B% ?
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。' t0 ^+ M% U, ]+ R' j; \! t) N
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' ?$ }) p- U# T; j0 t6 B9 p+ v% |* G1 z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; y1 `9 k: S3 g+ e/ d8 G0 ^3 t1 X( Y, p9 D% o$ J! G# H" g
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ K& ~3 M$ L( K* ?% z3 @7 d
* I5 j$ r6 ?$ R  Y# B
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& M" m& @0 B# g* O0 L6 Yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。  h) u8 c( E- l1 Z; K
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ l" H0 G0 M9 Q

  x& M( a* C+ e3 Y& C( B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
1 i. V4 u& W5 [& o( j, A; l" P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& Q% M9 u( i) W5 `$ E# P$ J
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56/ f4 s4 a% Z. W! \2 _5 [" m$ O! H+ ]% G
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' b! ~7 t" \2 g; i" h/ Y9 u; q/ n3 C1 P, Fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

4 |& d, s  c" t6 N: N% a2 X很久没有来了,今天一登录,就有消息。8 x4 i8 {, R/ |& C6 B
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' g- i# C+ `! t/ i+ ]+ h0 c照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ g0 Z* h/ y2 e# l7 `每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& t$ @3 j) D; [# L/ q5 L" s4 T+ v& Q* U
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则