【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15535 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 h' N- Z* J: q9 \" K+ V

: W' p5 h6 Y8 Z+ a( B/ K; b看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; n& j+ r1 Q* W5 j$ H) B+ r/ G1 b

; o0 c- W! ?" d' m2 }  I老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
* m3 i4 R+ G0 T  b但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 I; o. j9 K2 \1 w7 X5 z  x' E/ A
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。  h4 s4 m% i$ h/ t7 c$ K" [1 f6 C
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! k1 i6 G* T8 e- X长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( Q7 d5 _0 i( j: C+ |$ y. f9 B

: w8 t9 ~5 X+ ]我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; N4 u; F& E; A0 e' A3 {' z7 Q/ Z! ?( s5 O: p+ Q/ k
以下用一组照片来说明我的看法:
, s1 r% L' I$ |8 |一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
- p( h2 a0 i  R5 C9 k4 C7 _; m

RAW原片

RAW原片
# G5 ?2 A* n% D: V

) o  ?; F  S+ o; \. {* @1、常规做法
( S5 {  e- m! v* Y7 h4 n; X4 ^统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 p1 ?  {$ d+ Y! o9 M1 b/ Z" l9 g 360截图-8088714.jpg
+ l7 R, G- k$ N& I$ v3 b+ W
1 ~% \4 q1 x! P  }拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:' R* m8 m0 e/ c& V  k" M# a

统一拼接

统一拼接

7 V) E* k3 x$ x3 L) @$ e# ?' T8 Z, W2 D& N7 W/ J2 J% t
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- |% @8 S; b: X$ @4 P, p1 g. H

统一地片

统一地片

' `& o0 f; {, O! O0 h4 F# K/ h2 c: a
2、独立冲洗
. w+ `7 X- n( p6 z- B* g, i分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- {5 Z) r6 R) Z
360截图-7100884.jpg 5 P) D( |5 f& ]& W- k1 w
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" F8 D' K1 \7 c/ P
5 W7 P( `3 y9 s9 m2 k9 T9 N
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
) O. B6 }# a5 d) @, J$ L9 a 360截图-7930186.jpg
0 k3 O, J: g7 s5 Q% N* m/ _
3 g2 U. y5 s1 p& g% j  D再看地片,色差也已经比较好地融合了。8 A0 e) G/ `6 n0 ^
360截图-7973679.jpg
* Q% s' ?+ }# |  O2 |4 X
0 }. M# Y- Y$ ^+ Z$ g
5 f; r+ O7 d: W( B. p5 e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。9 c" J3 v  v! G
4 h+ ?+ x; s% @; ~/ c2 _; U$ y

! J7 m3 }2 z" \6 V! H
" t# }2 y0 R2 p5 L2 L% C, \2 K) E/ s1 ^9 A1 ?$ D% ~) g% C( }
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
8 V6 ~! }1 o7 i) ~3 p联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
' i3 i" k# \: d; u9 Q) G% l+ M
谢谢参与讨论!( o6 y( z! k) p# @6 L+ j

5 O; J3 R! I" a6 E$ D! o, [$ L分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。; M9 m$ T5 n2 j( g+ ^. a
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# y4 m- a) |/ \6 x- M当然,画质差太多还是不可接受。
0 y% p' \; ?9 T& P9 YAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。+ j( s# w8 k$ x+ ^/ P0 s; r6 I
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* P% \  o5 U- Q+ w: ~$ y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

( w: Y9 ]- d" b. [; p& m, @5 [谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . B, U4 i; _7 u# ^4 F# q( _2 J2 Z
7 L: B. T: H4 r& G+ W8 n/ V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 Q* c9 V& u7 v, b' l. ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* a- [+ W; _7 V) G' q, ^
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 }, X  p* C! v% T- d
谢谢联版指点!
3 J# H6 V$ U2 c" }3 ]3 a再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
3 I# X8 O8 S& _, a* L虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 y$ h, f, \3 h8 f$ J看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 c4 n& L5 N/ `) t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- N# @( J. ~9 t# s
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  b: Q4 e7 O9 x* a& l+ c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 I! T& b* T. _9 W0 s& C7 b- Q另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
$ X5 l( E' A# Z% k! b" g- ]; l/ \
  V: ?, T+ Q. v8 c, ?# T4 Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
( \8 C  G- ?2 [* k摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。$ M) {" I7 G; h) T4 g
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- V1 ?, D* [9 l) p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. {  t4 [' f- K" R; d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
- J% {0 N, s, V9 R, Y. P: }& b7 U$ ]" b, b/ u9 t3 i
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
! R/ \7 Q7 A" K0 g( O( l. o' W1 K: |4 P5 \& k& m
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 j# \9 G9 P( ^  [http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。0 ]* ^+ U* L" e; o
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html8 Z; V' C/ _+ b4 H4 v3 w
% D, Z5 a0 a+ a* U

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 M% j& i. Q9 L. ~% e9 ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, X" y( W: O, V( |  h& B& T3 {我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56! x7 f$ b. {1 w0 N" Y
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. |$ ~- e  J. {" {0 Q8 F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

1 w* S  V  r' o( \, q! u  g很久没有来了,今天一登录,就有消息。& L# u& y2 R; _) w. i% O9 N" B0 \
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' W6 x1 i7 x8 s5 \照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  O0 k, o6 p% z: e每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。! l- C# r* T% J4 D

8 d  j1 O  x7 y" x* L' }' P% i
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则