马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ ^/ S! Y' C, ^; X) C( b [4 J9 E1 a6 j0 l
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
1 i, e+ J- }. w1 A6 ?
5 p* f7 ~: `" W% e4 x4 n9 Q' L. ]老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
$ G6 |9 |! T q; D3 G" ^( r" x7 ~但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 b- m+ a4 T' z2 P+ d- [, g
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
. L- K# ?5 o/ v. ?0 b* v, c这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。/ @% K6 j, {+ u: m2 u
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
' J g+ @1 c$ \% w2 i% Q1 S3 H7 X3 e* d+ t5 g! n$ d
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
# x, e5 V3 Q/ V0 H& q2 d0 X
% w& X5 Q; H+ _4 z% T8 o$ ^9 K以下用一组照片来说明我的看法：
# P! {7 l# Y( r一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
3 C+ H2 S* }* c
RAW原片
$ \3 W: w0 r' I! I) H! ^3 V
7 w( z' c( e6 @; `' ^# D8 [1、常规做法0 q0 J, |) x' j( a1 T, v3 ]
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
+ O& N1 {- N0 Q g, T7 O( i9 d
. X* \, h$ X5 {8 J* M' T) g
4 j. A- I. R7 D }& o) c. K: k拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：9 }9 F1 }. A" I3 c `
统一拼接
+ q/ n5 Y4 W1 i2 x2 n4 A6 v" A" _. g# d1 Z* i
看地片时，可以看到明显的色调不融合：, Z( v7 c, Y; x2 T _8 ?5 Z9 s
统一地片
5 c; t3 j3 ]# G
+ L# b' b8 E. h6 v* k( |2、独立冲洗
* o' A% e: L* P分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 f0 A' F i0 c% `- a2 `3 R+ z
& o. `1 R0 ^; n3 ]" X
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
/ S; `4 e8 L4 w9 b! ?
! I- R/ J( _$ e2 n1 g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：, j/ M. l# J- z, U, K$ u- I2 |
Y. L/ d' s- ~8 a
1 j0 H8 Q6 r/ R' g/ L再看地片，色差也已经比较好地融合了。
& \( {) w- P% l2 t; F
0 H5 H7 R/ C# W( o+ e) s
: K' b! W2 `( ^1 p6 B, R9 R
0 |7 v4 G' c) h( @9 ?* K
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
2 H& |7 d2 j) n, ^3 H+ g/ d
0 a# H2 {- f4 m0 ]
2 y8 v2 W, W1 h* b1 o1 o9 t, `! Z) u( j f! t
7 R; }' ~* z( \, m
|
