【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15540 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
! }; k) k; ~% ?5 B) g
9 o/ g; A& _$ x6 i  S看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ }+ [" g# Y$ `  S3 ^
6 W7 T- H* d+ M" u老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
6 C: C/ }) K/ |# O, y0 t但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 o( @- v7 T+ z: T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 u% t! @1 X" D; M+ k- |: g- v% z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
  |( h, O7 G/ x, D4 g/ M长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
: }4 n0 E9 g& s% r: i$ j3 g
+ Y) F3 x" K( u( L& F% ]0 x我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。) ^3 _, k! a5 c' N$ N' E' |4 Q
& W9 Q0 F% M. ~; V; ]1 z5 R9 \* X
以下用一组照片来说明我的看法:% Y" J/ Z" T1 V; E  A
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ T4 ~, Q! V8 B8 C7 ?

RAW原片

RAW原片
* c2 w2 [( h- F
( P- C2 T% }: L3 P" n& J
1、常规做法
# G$ X' B9 z% m( D统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* m! w0 Z! W6 c+ a& Z4 s" p
360截图-8088714.jpg
. S- f% x+ x( [. |, D( \
. @- h7 G5 D1 L拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  a2 ^0 m4 q, t" a+ D

统一拼接

统一拼接
( V/ H2 {' C5 B/ ^( o8 i

) C# M1 g" ?2 ~3 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
9 e% L6 L/ ~; x( q3 g3 |2 x4 Z8 }

统一地片

统一地片

9 ^" }% {9 w3 C  h5 h! C; C5 q0 f8 \& h" s& y8 X6 K
2、独立冲洗, g" n. ~6 V, Y- ^
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' X5 a" i- N: N% ]
360截图-7100884.jpg % p! m7 y, b# J' S5 a9 C
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。$ h/ A5 @' L2 F8 A% E) g! y

. Y! Q3 C  D! h8 u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: N8 X  {4 D) b/ x$ U' O 360截图-7930186.jpg ! u2 ?7 l7 k7 Q! l( |, ^
; N  X/ h2 s" [- A/ B2 B
再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ K" a. r) S9 W5 J
360截图-7973679.jpg / I2 \5 K$ |* Q7 N! O

6 D/ r; a* P0 m5 ?! \( |3 q% l/ [" j0 i% O0 w2 I1 E/ B8 H
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: o2 a  G5 s* j; E  S

7 P4 K5 L  s( O+ |, G0 c) `
4 u+ S/ K7 j/ M, W& d* C% |5 g. L; w! X+ s* p6 |

4 D; Q) T) k" J$ \. c5 p! a: X
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
9 o: F) s3 `, w" F- [联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 h6 h4 A# g$ @* V谢谢参与讨论!1 y$ |2 f0 z( L0 X! h- ?

" u/ c  {7 z4 _' m分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。' A- `; F. \& v3 J
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 D2 y+ L$ p" o9 X$ X) W. W7 l" }当然,画质差太多还是不可接受。" q/ R% \7 ~0 D" p( N* M
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。4 I3 m7 a- v7 i, r1 t1 |3 t
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 |: }, |: |6 n( e$ ^+ x$ y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

8 I7 M8 K: D/ L5 C6 w谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 G, I3 P/ b5 }" f! k& v9 e" q
7 \- ?- n9 E5 d, V" {- {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- H: v; y/ r7 P3 B% _8 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 d: d+ r9 O) g7 b" G
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。  o( C, ~1 s& L+ D5 h
谢谢联版指点!
+ ^; ~. u! o- l2 j* p! d0 |' x. k; s再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 [) j: ]" M# K& W2 G1 M  T: W虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。  _) F% i, u/ _+ j. R" Z; z4 @  M1 `
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) A* p9 [: \0 j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: A' P: u5 ?, n联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- ^& u* U* ^  g4 B8 A3 Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

/ K8 D7 I9 S8 Z4 R6 F5 G  Q. V  c+ r另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
8 u- k: Z$ l' S% L4 f3 [# e8 U5 L# n3 _/ y3 |
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。8 K5 U6 g* w* n* e0 U1 R$ l/ ?+ [
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) r" J: P: \! Q- R下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ S6 x8 J2 h& w, H- Y
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。5 r( O, z+ V! [& z- W" K* I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 n0 U4 @$ U% W6 d) H* T; _  ]$ S. G4 ^  W, R
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ o% ]/ _6 j. g6 v' Z
& b. |- f2 k7 Z. q* n/ F
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 B2 F2 b$ O7 h+ ?http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。) j4 f$ c0 @0 M* A
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html  b$ x) s7 x) |6 w! |  Y( R
) `! z9 Z5 c( ~+ m2 D5 ~& p. \6 ]

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ `6 q; ]9 ], q/ |
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!; n. H% I9 M7 j0 O0 p8 `
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" }! l6 K  ]; f2 w" F) E; r- `
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# _" T# B% r9 w& k" d; ]http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
* b3 k2 e  x# Z. W, I( ^! }
很久没有来了,今天一登录,就有消息。- i6 `& [' ^6 G, \  J9 m& P# d
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!6 I% v4 @* r  x6 j% G, s8 @
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# w& S( g" N$ Y, |: T: b0 G
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 q" V8 Z( [1 ]: m+ c

: \$ s. `* U+ K! K5 v. g
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则