【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15523 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 l+ N+ R+ F  i2 `
5 Q5 }/ d* E" Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。" V, q9 R- }; `( `$ u
6 _& y( `! P; m9 U
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' @0 h: g# H5 l
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 r5 d# n: y3 x: Y5 \7 F# @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 S- @; ~4 g2 k) O6 _# |, Q1 W6 W) q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# j5 Q" L/ X- ~. O8 e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) Q3 E0 l" t, Y" N2 @, h' B2 \; w) t1 x4 x
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' [. p4 l7 g' o- W  M7 B( g

7 k+ K$ j9 Q) `$ r( |. H以下用一组照片来说明我的看法:
) N: ~  c8 |, ?6 F$ C) E. d$ `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 i1 {; m$ }9 d. N) O2 z) I" E9 r# Z

RAW原片

RAW原片

  T7 p  z; o8 B2 G3 V, T8 B  A5 P/ |; @* o9 N& a
1、常规做法
/ Q! T. R' A1 z6 a( X- J; [1 h. a统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ ?  g0 B9 G& j/ K 360截图-8088714.jpg
4 M& L" V4 z, Y9 W; B& c! x: M" P9 D( {$ |+ \& W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 T$ |' w0 ?/ E# m1 ?# C. z

统一拼接

统一拼接

4 k8 D* Q$ l8 O$ U2 r$ [+ x; j, T9 o2 j( o. E" C% P& x" l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- O: ^8 y- E2 Q5 p' O0 [; L4 m

统一地片

统一地片

1 T9 W4 C& X0 r% I6 [, c- P" ~" \7 x+ K; {
2、独立冲洗
4 R' u8 c$ z% i: j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
5 X; M+ E! L3 j 360截图-7100884.jpg 5 O( V' H1 T+ u3 G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 T/ W/ a( K! B% @- N0 X2 W5 X# o) e3 E3 r2 h
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:2 M2 B8 X- z2 J1 X& Q3 I
360截图-7930186.jpg
- e$ O/ B# y' E, Q) R  z' q2 T/ F1 G# v& \7 ]. S
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 V* N8 h$ J# r( O/ q: j 360截图-7973679.jpg
7 E8 ^9 s$ F3 o
# C: N3 U# ?8 T1 D( o- p( Z, K( k2 ?% Z2 B! Y8 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: H8 B# N" S' Q/ s; o8 L, f
% ^- ]* R5 c3 @6 i, b7 k
" G( `8 ^: J* K* a5 }6 }8 ^
0 G+ x4 w! }5 q1 |3 L# H( F6 I8 a0 q# q: Y8 F& x6 I
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12- z1 y9 L! [1 x4 I0 U. y( Y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% ?/ C- K: E4 ~5 |# |' Z2 m
谢谢参与讨论!2 \' S6 G9 m) W

2 S& W# R  L$ s% r( ^- m" E5 ]分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# w% A: U( N) x: J& ?5 c分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?+ x% T: D+ E6 y
当然,画质差太多还是不可接受。! T- q: |6 ^. ]0 b. M6 C  c. x0 w
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 V$ d  y" Q! F& x/ G6 T- m喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, Y! l: U4 M. R- B. E* k. h矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

7 F6 Y% p3 L- F谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) Q; H1 {3 S& E
% a, Z$ q% Z3 t# R# ~可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" d4 y& Z7 l0 h4 c! f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- u+ S( E  r4 \$ x0 t+ J
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 q4 |. ]& O9 m+ C. }+ G
谢谢联版指点!7 m+ g0 L: {' Q& k: n
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
% W! l1 F* I. d4 v+ q+ s0 W+ R虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& ^* d& X5 e  _; Q! x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" G$ z/ J  M- \7 }4 H$ u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( ?5 x* r/ M! x( w8 r
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 v' a" Y6 f8 b) }/ }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 @. M6 y0 v& W4 D9 D1 z% r& F另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
4 d! m6 W$ |; k
: H- E' l% ~! ~; a5 }( t此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, J. m3 q* f0 k4 {/ `9 Q/ @: t% q1 F
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。$ g9 l8 [/ [' y/ G5 g( J
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
8 D* e/ A) r: M  j- h% n  d" ]1 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
: s! _8 }+ H  I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) q% k1 X/ L3 N  V6 @
0 q* p6 x8 v2 F0 y* E5 ]1 }
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% ]* ?; U" ?4 r% H5 J

8 `% b9 \  Z% q& A5 x6 G
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, P2 @0 `( U4 ?6 s( C% g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
9 K/ k: d3 l- i" N) ~" Y, zhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; I& O1 B  L* w8 y; T. }1 K/ O* f7 s* S5 `

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 J' d- d, b* J$ K5 `: U% Z3 g+ S" K
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- K( j6 v  Z7 j9 E9 Y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
/ }+ x+ n: _3 |( q2 X我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 d* ^. }! y: H6 C" W* rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# {' }& _, K& q6 q( f) r+ R很久没有来了,今天一登录,就有消息。
( s7 g) q0 h0 k. H7 ~仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
8 T1 ]" H: C5 ]: F照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% t7 Q8 B' ^+ _2 U* d
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。4 P) k) G& [/ @# K
9 z5 q8 g3 c) t$ U; r; R2 I5 @4 B  n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则