马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 l+ N+ R+ F i2 `
5 Q5 }/ d* E" Y
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。" V, q9 R- }; `( `$ u
6 _& y( `! P; m9 U
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' @0 h: g# H5 l
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 r5 d# n: y3 x: Y5 \7 F# @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 S- @; ~4 g2 k) O6 _# |, Q1 W6 W) q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# j5 Q" L/ X- ~. O8 e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) Q3 E0 l" t, Y" N2 @, h' B2 \; w) t1 x4 x
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' [. p4 l7 g' o- W M7 B( g
7 k+ K$ j9 Q) `$ r( |. H以下用一组照片来说明我的看法:
) N: ~ c8 |, ?6 F$ C) E. d$ `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 i1 {; m$ }9 d. N) O2 z) I" E9 r# Z
RAW原片
T7 p z; o8 B2 G3 V, T8 B A5 P/ |; @* o9 N& a
1、常规做法
/ Q! T. R' A1 z6 a( X- J; [1 h. a统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ ? g0 B9 G& j/ K
4 M& L" V4 z, Y9 W; B& c! x: M" P9 D( {$ |+ \& W
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:7 T$ |' w0 ?/ E# m1 ?# C. z
统一拼接
4 k8 D* Q$ l8 O$ U2 r$ [+ x; j, T9 o2 j( o. E" C% P& x" l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:- O: ^8 y- E2 Q5 p' O0 [; L4 m
统一地片
1 T9 W4 C& X0 r% I6 [, c- P" ~" \7 x+ K; {
2、独立冲洗
4 R' u8 c$ z% i: j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
5 X; M+ E! L3 j
5 O( V' H1 T+ u3 G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 T/ W/ a( K! B% @- N0 X2 W5 X# o) e3 E3 r2 h
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:2 M2 B8 X- z2 J1 X& Q3 I
- e$ O/ B# y' E, Q) R z' q2 T/ F1 G# v& \7 ]. S
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 V* N8 h$ J# r( O/ q: j
7 E8 ^9 s$ F3 o
# C: N3 U# ?8 T1 D( o- p( Z, K( k2 ?% Z2 B! Y8 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
: H8 B# N" S' Q/ s; o8 L, f
% ^- ]* R5 c3 @6 i, b7 k
" G( `8 ^: J* K* a5 }6 }8 ^
0 G+ x4 w! }5 q1 |3 L# H( F6 I8 a0 q# q: Y8 F& x6 I
|