马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 F. I' o) m/ B A
! y5 H: T8 {5 G看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
* P' w; k9 t) m: R( H2 r& A; r8 y( E% E* I( ~" ^) z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
% z g; r. e# \) E; Q9 A但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. U" k; M6 T( H- R& d& {" p
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 ^7 Y9 h+ S, c, Y3 N" Y3 n, f) L* b
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! o p6 `, `" i3 n4 p长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
. F+ k5 C- o. k) q& t
% g! u9 C! }! w! Y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
. Y. @8 T# Z4 u/ G2 Z" _8 e
' r% V* }$ w$ L8 H以下用一组照片来说明我的看法:! ^$ T0 ?2 q; S1 K! _1 [4 U
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 [( g. e$ C# [
RAW原片
( a! U. `* r# c5 h
+ T/ ~0 R0 F; O' k- s1、常规做法 O* J `6 O+ N+ v
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:; g* A4 Y' N( M" w, I% g" X' |3 J+ ]8 R
5 ^+ f. O9 L$ J' a1 l& n# \, V+ W
8 @- M4 [( ]# F+ T* q0 z2 e, ~- }. h, @
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 K2 i9 j% V+ u0 J
统一拼接
0 W! L7 m2 v4 T! A% @
5 s; g7 M2 U7 N5 ^/ y看地片时,可以看到明显的色调不融合:
B7 A4 o5 R x; M
统一地片
1 w' M: o" ]* Q3 ]- Y
6 K( a! p5 u. @- m5 N( K
2、独立冲洗 K! z7 b5 k" Z# T( j" \# R
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. ~3 q, L C, _1 P/ j
% ]: M. f' a% r" c1 U: w这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% {1 @. o: H; Z! J! l4 [& U
/ j% {# v0 x3 {$ S: c6 s
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( W" r. k- z; `
4 j3 J! G- ]1 V& l4 [" L
7 N& {( t' n. {) ^6 h$ w- y/ V& z再看地片,色差也已经比较好地融合了。
\1 e2 t: [3 j; Q% k
" D/ d; d# |6 [
& L+ `6 A6 {* U( E7 G
" w. N: U: ~2 J; A* {这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' {- N! ~. b( Q8 ^4 X) K( q3 ]
$ Z& V& `6 [, w
- ~# b0 k; _' H6 @( n" L
8 k3 T- E* L4 A- f
) [1 w4 `( Z& j+ D3 ?5 F( i; d |