马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 7 r- Y3 c0 h" ?) p
t; [3 p. V. @' K( h看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。, r+ O2 E& s6 T* k: m
9 @ H+ O8 l, r& G- E+ A# r老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。8 H; w' U* a; f+ |; P
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! ?% }7 a7 d4 c- R4 \2 s0 `* ^
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
- r! Q4 S+ i c, \1 {这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
& V7 D6 j' v/ T6 @长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？& c( i0 I% l |+ _0 @
! W) u; ~, q$ Z: M3 I
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ I) s* k8 b& |; [; D. Y
: m; N# r/ W& W; }8 d: ]5 G* b: Q以下用一组照片来说明我的看法：
$ J- ]1 o8 u7 G" e) o2 s一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: x1 Y4 S# V6 u0 {; I) X/ a
RAW原片
( @* x! W: H. s; W1 u. v+ D/ |! i4 }: s2 R
1、常规做法
- K3 G1 U& e8 R9 Y$ M5 x4 ?; ?. d统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
/ [6 ^) v) D8 W* S
Q; ]: U `7 [& X, \
' ]) z% |6 O* ~& i x& J, Y$ h拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
0 b; ?2 S- ] B
统一拼接
% D; @3 w7 X$ k( R
# `2 O8 K% n% S看地片时，可以看到明显的色调不融合：
5 t. v/ m6 T. X: Q% J
统一地片
! q% A3 C u! e! N5 S1 g" h
* L* b8 F8 K( m/ u0 K) R3 C$ w2、独立冲洗8 D( E' [ ^: Q- w, }* f o; w' \$ ?. u
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：6 M( H4 X+ d( t+ ~/ [/ V. p, y( u
/ [! b3 y5 x- q7 S8 _" o这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 Q. z* j$ }. }3 D! W/ u
* t7 `2 t. y7 K O
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
: e& {7 i$ W& Q5 Z) e
; i) |3 C1 K4 R* q3 U* E2 X% e4 s5 w0 H$ J( e+ M( F
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
- z- D: |( A3 F4 Z6 N
) X# h; P+ c, K7 J }
; y' L1 A5 u$ Y& m1 U" e! e" {4 d+ K3 z& F; J% j4 P
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。8 e S1 w( E9 T% h- y
- @5 x+ {6 t: H4 X
' `. `8 t& J% t G
9 K/ {( d. g. M) W1 D% |3 ~
* d8 m: R% P0 [' S T5 A' [; m s |
