【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15511 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 K8 \, Q* ]4 K; _0 o/ L3 X0 W
8 J7 n$ U) }1 L  b. ]看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# `, k1 u/ e! ^  c: X

# |9 l( S; n* J/ y  Q; J5 q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。# z, B7 @/ K& G7 {
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 I0 M4 M7 l* i: N: ]
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; i7 X& q: v- b: E# J+ h
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ G+ v. R. ^& O4 R" i! E7 k' u长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 F3 I: V5 c" q& w3 s' o. g" L: p

/ j6 f  G: g: \; M4 [( @2 j; M我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
' F( F: Z9 F9 B1 k0 ?0 ?- P9 i" M
以下用一组照片来说明我的看法:' O  o4 a9 p7 z3 }. x, p
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。3 H. @8 \1 C$ M& I# e( {! B

RAW原片

RAW原片

8 J( `# ~0 t- L5 e& g& y- |2 P1 [  k7 r3 G' b4 @. P7 ^' A0 o
1、常规做法
, A3 J' ]1 \4 v+ Y8 q统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% G/ P' b) @; A) c+ H  E3 h# J
360截图-8088714.jpg
6 Z) ^5 G% s3 f, o
; V# B) E4 m) a拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
  l7 N3 \0 E7 n! N6 H8 F1 M& k& k

统一拼接

统一拼接

3 e! w% K! C+ |, z" D. F, w( J: c! ?8 [5 j" t& m' q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:% [) i7 r, c3 E1 x

统一地片

统一地片

$ H$ z& @3 \2 s1 z# L" V# N
: K. H3 \2 w, W" Q2、独立冲洗
( ?  h% h7 t/ V% ^) j2 x! |' F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! a  j# \% j6 ~2 }8 \
360截图-7100884.jpg
3 p+ a, r3 G' C0 v" h5 \' d/ r/ x这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& `4 \6 v/ F4 y

1 N+ ?: X% H6 H5 R, S3 @3 y4 F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* l( G; U! P6 F" N. p
360截图-7930186.jpg
5 |5 x4 }- y) a, _- `7 X
+ i* I! r: Y/ i+ c6 J2 k* i8 j再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 Q) N1 f3 A' W  _
360截图-7973679.jpg
* D$ a3 d$ \, [2 \3 H
$ c4 I7 s( \1 t+ p; b
' O" e0 j1 X3 d, P; _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
  w* V0 H" V& \) e  g3 e( r4 Z$ h( |$ }* f9 {

( Z! U: D- n( O, s) \! ?8 W" o. \. K5 v) o4 c- q6 p- W* l
. C# s: H+ p& i/ K. e/ P2 y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:120 q4 i& n1 K1 K5 d
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 r" Y2 P# h) Q2 H3 O谢谢参与讨论!
; K7 R7 Z" V8 {1 z- t! c9 D2 q* p8 _) b  j
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
3 K1 x2 M5 b: m) }! W& D: _0 f分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! {0 A- q9 e% s- J9 G当然,画质差太多还是不可接受。" I) j5 B& s; ?
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。! w6 ?) g& l5 H* m# B) S
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
: F& d  J+ `; G9 M: W/ T矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

* e2 Q2 P6 v- @9 M9 q2 _( T, y, N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
, r7 p: Z( S2 f
; b: a! h+ E* q2 g: Z) _可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! C2 A: B! u6 ]5 T7 H# `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( T; W/ U7 ^3 s6 d+ @: j& r+ u后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# s; Z# }- F% u! i% M  e谢谢联版指点!
) p& P4 L$ v9 D! c/ @1 I' d再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!" ?& u$ F% Q  O" @' j
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
( e4 d( c2 U" P) p/ ^看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; k! H0 p8 r) D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

( w- l3 a+ }( }6 e' T; A4 w& B联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- d7 m* S3 ?; z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. \/ g6 X: u5 H2 _3 J0 q! G% H另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - l( s5 n* V+ ^( d
9 K6 ?+ B6 k9 _2 [
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
( I7 W- E5 p" h$ e0 |摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- l# g( p/ @& t; W
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。. g6 r( {  h' |5 Z3 T; X# K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。4 p- U4 x& `* _
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
6 @8 }* ~$ z; s% D7 x' B3 H, h9 i) ^+ r, T: ~+ U' G- c
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。, A2 q) m/ r6 s+ b, d
% {- M0 {- N( I+ x* I5 n' [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 t7 l+ v) `' H0 D, khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。% S  @! X+ B4 O) B7 X* N* P
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! H3 O& K0 ~. c# ]
+ a/ e( {, ~+ j: O

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ) R2 Z2 i& k  a0 b. [
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
1 A0 F2 y* B4 D7 b. @# \我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
( {# u4 |. r7 }1 w2 f我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* O( v% B3 \7 Y) b# \  yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 j% h2 F1 N, r) A% M+ b) }
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* @( n0 d: ~* b& m( D  X1 c仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) H9 {9 l2 c( {1 H1 w% {; L, j
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
5 [' J& H/ H" |, i1 A% @每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& N2 A3 p$ M2 B
" ~6 `) w! F2 r, E5 X! u
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则