【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15688 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" S' I! x. u  F" i( ^9 J, H2 w2 ^0 {9 b4 |/ u6 _
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 i/ H8 ?' c  k4 F! n# W. A/ B) S3 s8 Q( A0 t9 k
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
% b& K5 z4 e. ]( A" W但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ Z+ [/ }: [3 V  G4 {+ h) [/ w# ?我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ Q$ N9 E1 n0 ]0 z+ m这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ F; u+ F- o' I8 _( @
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, O  d. v1 R* f# @( l

. c6 i, o) c) ^) V我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 `0 p( X; Q! T" k
8 x5 f* J5 C: F" e以下用一组照片来说明我的看法:0 }  f- S# _6 e2 n, Q& ]! Y# A, L1 g
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; Z7 R+ j4 l# n4 i7 f6 Q

RAW原片

RAW原片
+ J/ s3 [" c$ I9 A  D2 l# A
$ ?% h, C& l0 ]' H. Q
1、常规做法9 x, u- _! M; T$ n6 c# K5 T
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 }2 ^& f* k, R% M4 f3 g# X6 m
360截图-8088714.jpg
- z0 Q- u. \) M
2 e9 H# y9 s1 B" i0 ]" H% K拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:3 N1 N% k- c- H$ ^( {7 E

统一拼接

统一拼接
: o( [7 {( B  ^0 R$ }
% s4 z6 B6 t* W
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
' }7 j" y' P: Y7 D! g, m4 i

统一地片

统一地片
. u! W, E( D! O# L2 _; |5 k; w! K& G
- I- K1 R* y! {& S! c0 n+ h) J
2、独立冲洗
( {/ d" C; d, t( b( ~分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:4 [* s( P) U. i# j0 H/ D$ |
360截图-7100884.jpg
0 |0 N* n0 Z1 @( t0 k) H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 u9 P, l1 t( r8 \4 B

# T1 g; V) E& r: N9 U0 E9 `对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
3 G( E; O: M% J 360截图-7930186.jpg
1 g- [% Q; X$ k# ~7 p( L
: }- [# {% E3 p: q0 M8 }  G再看地片,色差也已经比较好地融合了。  X( r5 [# e* T" r' U
360截图-7973679.jpg 0 b4 v& \6 I5 R5 J
% Z. C* ^; }. G: i; R, ~
( R8 H4 Z. ~( n, M( G9 {4 J8 f: c
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# k+ l3 T' c. @. ]" s1 R: V* {

: J) v1 h+ c) x( ~: Z  |1 {0 Z& D8 z% E4 ~6 L2 p/ ~! F6 F
' h- x! y5 u, J! V* `$ T/ Y1 P

0 ]! H' X7 a! ]; z' c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" \2 _2 w2 ]9 l: P# b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

3 s7 S1 k2 ~  G/ h谢谢参与讨论!
  @+ f- h% W4 S$ G. F8 D# i
- i/ m' E+ g, m: p分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 p% S) ?/ o2 a- f
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?) l6 Z9 g; b3 J4 {5 P
当然,画质差太多还是不可接受。3 P" ?5 Z) W8 H1 N0 G- q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。/ W3 k7 m( d" g' n
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* |# Q( F$ U# |1 Q+ G2 o矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
- E% y0 F9 L# g4 w; [; n& h! q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
. S+ \0 U- S& s; y
: T4 f9 V. i' F/ r3 c% W7 l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( L, C9 @7 u' p+ |6 ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; y/ }$ R+ {2 G/ \后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
) L$ p, t* B1 E3 f' R. W谢谢联版指点!
- P$ I$ B; n3 V9 [2 N4 {再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 U8 |7 s4 w  `' F2 H/ {# z8 ^虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。# b+ d3 }  V3 I! V
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 U" q2 R7 s  v) F" B0 T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# _* Q) e& y4 x- R4 B* W( {/ n
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 P, L, ~- p/ z- A& {% Z% z* X
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; P9 B1 O% U6 g4 M( x1 O2 X" r; i另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 a9 K% H: I9 l7 Y: t: j

! [( {3 o8 [% t( @此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。3 ]& P: ?: {. E
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 E) e* [$ m$ s- n3 ^$ z# M. F3 u下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 A1 ]/ F, O% k% g0 q) n
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
" z4 @/ M: `# z( U" B! g) o
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" Y3 {% m9 _+ ~" M) R: }8 D1 f2 i, I: z: s; ]0 O$ j. V
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( C5 m: n& ~) i! l4 Z) T1 B2 c  B

% N$ L! E+ D- |7 Q( O/ M' z( z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 z4 p! c2 f! J' h- yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
7 V+ G3 y2 h; ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html$ ~- f/ ~6 C9 n
5 F6 g; S: q. ~$ H7 Q  o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
) D  D8 o. @, G# n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
/ [* C% p) N3 h$ O2 d  \! y' [+ g我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& k. ]7 Q! H+ S: ^  {- {
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 z; }1 X$ H: R1 {( T- c3 q+ qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

4 g3 v8 d9 I8 T: P2 g0 Y, n. l' A4 G很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 r! G7 o9 o+ q
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!1 m7 ?7 J0 [1 q9 y1 I5 R$ N
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!; p$ z3 l% s  ?: U8 V& y
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。; F/ y0 y8 p8 }
2 K1 {% ~5 D2 ]. M+ |, ~4 L
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则