马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 g6 J' L2 X: L, n5 ~: C0 \) D x0 n5 @/ x; V
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) P" v. J5 N t3 P/ M
9 G8 H) [. \0 f) R* ?" h% q老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 K5 B& w5 k w5 Y; l A( l但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- x' O" l' Z. g2 `9 \0 y0 m2 E我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. h' T, I( _3 t8 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ D9 |& S, p4 F6 |长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 v! _" O0 H/ W
9 p B7 o$ ~+ o( Q4 z. m我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
3 S/ E8 q- t" G5 K; H$ l7 k) u: }6 c) K) m
以下用一组照片来说明我的看法:) N) ~$ d; d: h/ c0 h3 B
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 I0 }, B8 Q1 M
RAW原片
: k+ \' ^, {& F9 Q8 s
i- S, d \8 c3 D/ e7 Y" G! f+ V5 |1、常规做法8 ^0 n' O3 \* Q% P7 B1 ?
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
0 C1 e2 B( L( U
6 F2 \7 K7 e( v2 @6 g. W2 e1 c$ [$ B$ I1 T0 F! H8 c
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& _ y! N2 U7 i. Q0 [
统一拼接
- X6 P7 t) m/ F3 ?# c: R. q% j3 [! J5 Q$ R
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
+ Q) K, c, T* W7 A; A
统一地片
, ^" j8 H* ^9 U, x
( m& e# d+ ^1 U$ r2 N H2、独立冲洗: ]: q; f m1 d2 {4 p7 s8 s9 b
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
! b( P: A3 O- O% _' `
9 n# J0 H' M% Q/ V) l9 N这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) C& @; ^" P( U9 k; V2 ?, f
) N: x9 ^5 n |" M6 @+ \对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 e9 o# [% T! _; ?. D
, f' V1 l& O) E" I3 L7 g3 ^, D
1 U1 y/ ]# [0 L, Y$ }再看地片,色差也已经比较好地融合了。! H( k6 d2 j3 u; C! ~8 Q) V$ ^
5 u. j. L+ K- H2 O
; M V# b- k, M" o" ?
Y$ G, \0 H" B d% Q- ^7 @这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% j1 `2 X* b s! g8 a& C# r, n+ S
5 @- J: |6 S7 h x) c
/ j# w( L6 M) G( U4 ~
: v' `/ v% r) u |