马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 D6 o* ^% V: m! L: C$ a0 H1 ?- l' ~3 y/ E3 [4 Y- k5 R1 J
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: @# e `# c7 Q# W% \
) M# r7 L1 m6 F3 e7 x
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& b0 q( p& \* G$ B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: ?. C7 p- B. \3 k- ]" Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 ^1 l" |$ u/ V
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( N$ s& t+ u9 a0 Q( _: _7 n) C长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* h% Q! F2 m9 p( L5 j; }7 E+ ^& C+ v1 f* Z# t3 A8 Q, y; u& `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; Q A- G; c/ A0 ]4 ?
/ L3 c; S( J1 R- c$ b; u以下用一组照片来说明我的看法:( H! }$ ?: o* f, U* y' i4 X: C
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 ^; V; [ D! n3 K( Z
RAW原片
- G& _& c5 N6 j3 B5 v0 o( z8 W+ `
1、常规做法* ~/ B1 n! r1 q/ J! i' z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
0 ^; I5 e( [: a- C. y1 ~
& K: q2 L2 P* |
! L. g- ~2 i" V# G5 o9 ]拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. l$ N; L, s2 H( A0 G
统一拼接
* k5 H2 h6 [; ]6 ^$ J
& a7 {( Q# G# m. P+ z看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ Z8 J6 @) {; ?; U% p8 U! r4 s
统一地片
' Z9 S1 F8 E$ T# X0 J7 P
6 S2 K* S9 L, c+ m$ r2、独立冲洗
W, v. {2 i# Z8 M分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. u L: |+ g/ Q0 G
/ l) u7 L' W# g' j, K$ h" T; e- }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# b% Y1 l% { z- Z
# v( \" X9 S! e8 W! a) b# A
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 E6 f( e7 @+ r7 i. p- Z n
; `, w) `- i1 J+ i: n' S3 ^6 b) a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。# |! V6 i0 X" i" @- D2 ~
) z& ~: z4 E3 ~6 H) q& |
/ W4 W; i/ D2 N3 p$ s( K& a7 w; g! p3 D" `* j
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 u o* x+ Z9 z2 C* w( q
h$ ?/ i+ W' ]; a9 K8 ?
. S: w* g+ a2 f4 e* p7 [8 q# S |5 q: ?
% t1 r: n+ P7 E4 n+ p* X# }2 \
|