【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15579 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 D6 o* ^% V: m! L: C$ a0 H1 ?- l' ~3 y/ E3 [4 Y- k5 R1 J
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: @# e  `# c7 Q# W% \
) M# r7 L1 m6 F3 e7 x
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& b0 q( p& \* G$ B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: ?. C7 p- B. \3 k- ]" Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 ^1 l" |$ u/ V
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( N$ s& t+ u9 a0 Q( _: _7 n) C长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* h% Q! F2 m9 p( L5 j; }7 E+ ^& C+ v1 f* Z# t3 A8 Q, y; u& `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; Q  A- G; c/ A0 ]4 ?
/ L3 c; S( J1 R- c$ b; u以下用一组照片来说明我的看法:( H! }$ ?: o* f, U* y' i4 X: C
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 ^; V; [  D! n3 K( Z

RAW原片

RAW原片

- G& _& c5 N6 j3 B5 v0 o( z8 W+ `
1、常规做法* ~/ B1 n! r1 q/ J! i' z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
0 ^; I5 e( [: a- C. y1 ~ 360截图-8088714.jpg & K: q2 L2 P* |

! L. g- ~2 i" V# G5 o9 ]拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. l$ N; L, s2 H( A0 G

统一拼接

统一拼接

* k5 H2 h6 [; ]6 ^$ J
& a7 {( Q# G# m. P+ z看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ Z8 J6 @) {; ?; U% p8 U! r4 s

统一地片

统一地片
' Z9 S1 F8 E$ T# X0 J7 P

6 S2 K* S9 L, c+ m$ r2、独立冲洗
  W, v. {2 i# Z8 M分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. u  L: |+ g/ Q0 G
360截图-7100884.jpg
/ l) u7 L' W# g' j, K$ h" T; e- }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# b% Y1 l% {  z- Z
# v( \" X9 S! e8 W! a) b# A
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 E6 f( e7 @+ r7 i. p- Z  n 360截图-7930186.jpg
; `, w) `- i1 J+ i: n' S3 ^6 b) a
再看地片,色差也已经比较好地融合了。# |! V6 i0 X" i" @- D2 ~
360截图-7973679.jpg ) z& ~: z4 E3 ~6 H) q& |

/ W4 W; i/ D2 N3 p$ s( K& a7 w; g! p3 D" `* j
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 u  o* x+ Z9 z2 C* w( q
  h$ ?/ i+ W' ]; a9 K8 ?
. S: w* g+ a2 f4 e* p7 [8 q# S  |5 q: ?
% t1 r: n+ P7 E4 n+ p* X# }2 \
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
+ w0 J4 d; M1 L, {/ Z6 k联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

+ a8 `6 q- |3 `7 u' ]谢谢参与讨论!- m+ N9 ^4 X- A' \; d/ h

1 ~2 H0 ~8 _3 y( W分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
  |! U) I4 G) F! \分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! ?; \3 z6 F* k  _当然,画质差太多还是不可接受。
9 l# i3 y0 I- J" x+ @$ t' k2 c& fAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 b( T6 u& c% ~. Y+ R' n$ s* k; t
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:483 S- E+ |) K1 ~- c! m
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

( M: Q0 x) m; F( h! t- M谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 - b) i: o) G4 u! Y: s& h1 C3 P, i8 m: R
. B" Q3 P5 O, P/ T! ~; ?3 q$ t0 t, n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 c8 F- j6 `, A; m' m  ^/ y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" o  o9 M: ~# ]2 E
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
0 K$ p( l* G$ N8 Z谢谢联版指点!' R5 T7 [9 y( R2 W( m
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
: A. \7 E7 _+ G+ U7 x2 Q0 v. g( c' n( F虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。1 G% z8 U/ M$ U( E3 ~+ q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 t/ |3 {2 X; g% n可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 g3 U7 v9 ]& n; r* R
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% l- k& W' G5 Y# u2 ]+ {2 k5 L2 w9 m) f) Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' g6 @8 s1 Z0 v另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 . [! G6 {! i  K  Q0 S8 z2 ~

, S, [! n2 ]! K6 k$ Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。* W2 ^# f0 Q( v7 m1 I$ C
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
! {; E" Q( |+ D下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- R& ?1 e! y# L0 Z* R" r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。1 f+ j) e- L- b, |4 u9 S
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 o/ `# E0 n: ~+ `* s  i+ U2 k' A

! O. D6 p* }5 b. }. |- G( ?+ e有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
0 u; E  M7 b2 z; D9 M" E1 j
# g( }; X; K; g' F% \" d
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 l& r3 J/ ^9 [' N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; X- Z- }7 ]8 L5 F/ G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
+ g& s% q& g. g% T7 [. `8 n# H
& V( [! e( ]0 U% Q) d: a4 R7 w* j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
& i/ }9 e  |, t" n! S7 `: D7 I
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ @' I- j: H6 b+ n" {- j1 v
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
1 O- f! i" [5 r我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& S$ r3 U& T6 ]) f5 Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; [1 B/ h8 N, n* t( Q
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
, c$ l, T) z: |) J# A% R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!/ M  k( Y" Z9 @; e3 P; h# G
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!  \* u1 O' K, B* W9 @5 H2 g
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
/ P! K3 ^2 B- c- I
' ~$ [7 B: r8 j0 G+ }* d! h2 P' j4 P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则