马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 1 ?/ G* P; q, K. n B# f3 Q, R
0 ~& e& S: X$ l8 l& ^2 F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# d* E, T( Y9 L/ A) {, ^6 J# r4 g
- ~- m9 f! U+ e# M/ _6 M3 B老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
9 N2 T# ~3 R b但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
3 ^. | Z, R+ f. x; ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
3 H d$ s1 J' L; e: S6 `# Z$ Y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 D: Y+ s h! x& |4 D
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# W4 ]1 E3 P% h4 b
$ W$ k: v+ G, R4 u' }$ ^
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
1 [: N# ]' C/ `$ a# r5 h( `5 A, l# X9 h0 U
以下用一组照片来说明我的看法:
3 D! {9 m% U- w1 g; q. j. ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- y8 t4 f' J7 h5 F+ d' \4 k- P
RAW原片
1 u+ `! m0 k) P: D- \2 e7 i
% v0 H8 F) m) f6 u1 i, C% w' v1、常规做法, E4 Z! @' g( e+ A( l; o( y( E5 u
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; m2 A6 M9 O0 F
8 j4 X, b. V* I9 j; ^+ D* b$ K2 I# ~: b& V+ y/ j$ N' {
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 t0 {# W1 ]7 P6 \
统一拼接
+ P1 V( B' {9 a
. ~/ [; g7 s* `- Y/ T0 ~4 V看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 }4 R$ e2 \" Q4 r
统一地片
9 ]& _& }/ s$ U T y2 Q2 K0 _& i3 g! a1 W: {: ^
2、独立冲洗
- L; n! s) ~5 [6 R& F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 B( {; m% `/ S* I6 z
+ S- A2 @; g$ s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 k9 T0 K; {8 o# N
1 [/ C Q3 i) s: S: `/ }/ a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ T9 B* `! \2 a5 Y% G
- t' N2 C# t% f3 X* ^, e1 b8 q
' F# f: S7 w, g" g再看地片,色差也已经比较好地融合了。
7 k+ c% `- w7 d% D4 I0 J2 l1 I. W
1 R! \5 y6 l, Y0 |8 Q& J
. y, k& k9 q6 l6 S: E3 r
4 a0 F. o% ]" F; }6 j% @$ m
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' S( _' P8 T# y- z K3 o
$ l3 h, z5 E z0 _
7 U; }6 _# ?5 M6 H
, A* s( }; r3 k- V" i% o* Q, \
! s: P/ {+ c9 J4 u |