【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15598 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" r" j! r2 {: B; M5 d4 @2 S1 r6 ]# {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 J# ^" q8 u% Y. ~7 w; r
& A/ u6 V( L6 l, F7 C* |, J" K9 s老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
) q6 o3 c4 f! ^/ Y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% q! d, ?# q: m: [
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
, Q0 U6 y& |1 ]2 a9 n这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。# ?1 |: B; M/ C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* X  c' e2 C' g+ B

+ x+ j8 c# S! n1 W! R我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ G5 z4 O% m' O- s; C) Y
* q* G! w; k) x1 E2 N1 a8 |" B以下用一组照片来说明我的看法:% k; c5 k1 ^( H/ ?+ d* W
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 m9 x7 N9 W; O, h0 w) r

RAW原片

RAW原片

0 _6 ]% x, p$ ]0 l9 e: D+ i; F' y+ K; g* M2 e
1、常规做法
0 r( m5 Y( X# k4 h: r# S统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:0 P* \( h+ p' i4 {
360截图-8088714.jpg 2 ?& q  L5 W$ h# k! O
" d: L4 W3 _" l5 ]/ i6 C: V- s
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
4 N- I' S- i$ d6 r2 C9 g9 Y

统一拼接

统一拼接
: X' v$ g2 h- v* F& ~

8 }1 B' P! d; q( f) u4 L5 \- \看地片时,可以看到明显的色调不融合:
& G5 G7 Z) \$ K2 B+ W

统一地片

统一地片
$ n+ z# y% L& K( @& J5 s

2 Q9 v- ~3 {, f6 q2、独立冲洗
  L& U+ k! h# T6 m分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
  a- _' l( |$ `3 B% V" |3 ] 360截图-7100884.jpg
# i% _4 E3 z8 |% c( E0 J% Q这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# B, `6 e& K+ W2 R0 u  S5 o
) a( r. M5 D7 T7 V3 K3 i8 Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:8 w; g3 x; d$ [5 @+ s
360截图-7930186.jpg 9 G, M+ G  c, A9 G  k

- d) k2 J+ {5 k' b) ]! G& l再看地片,色差也已经比较好地融合了。  n2 o# E* T: W, C) s
360截图-7973679.jpg 3 o3 V: C$ _& ]( |2 ~& Z! d
; a$ l+ f8 ^, h0 }) D

0 _) m; Y$ h* h  r* Q6 k% a, k$ h这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! B7 E! h5 W# |. @# p) M

2 y. j: V5 u( K) w1 U3 ?! d" j6 V5 d: u  y* m" R

0 l5 h5 Y6 z& Q/ S0 N, p% t8 P% h: S9 [) U& p
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
3 H1 l1 e0 f) ?4 f' x联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

: f, k0 Z# j0 i6 [- B2 D% L: u谢谢参与讨论!
) a; b+ u# Q7 P
) ^; r% {. L4 S3 V( h分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。! d8 R) \! \$ S1 j* ^" o4 m
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ K# H1 f& K( ]- h* T& Q& Q当然,画质差太多还是不可接受。% F( b' r" R2 A- p" {: B: {& b* F3 w
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。/ ]# w/ P+ i- Y. Y2 N0 a' y1 N
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:481 U4 l# S6 Q, d9 o  J. C
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
) `7 N( j, |% E
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
  ~' s/ w; ?) v5 V
* x* W2 J  Y6 C0 n' Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 S, Q, a! ?2 d4 V# `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 i, V& e+ C1 G% i
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
1 X9 T& H2 \  R) g$ k谢谢联版指点!
" D+ g) I9 I" W: k, v再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!; E; }# I1 |% a" H  s
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. H: ~% n: l$ `2 U' i* E看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) @3 J  ^# W( S. I9 @/ Z# y* L
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 c- n4 P2 ~' C2 o
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- j3 s8 ?( V% F* F' g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 ~$ `8 p% C" G1 r另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
2 s) D+ G6 U/ W, b, q4 f8 y$ q9 m2 N8 I6 X1 S! |# {# ^
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( n, x6 b0 `, J- p! O7 r
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( k) O* @. a* D下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
% F% q" P3 |, B! L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。- Y  r2 R: G+ M  U: H1 A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 4 }. C- F& P' c, A6 W

( ^3 e0 x& m7 G# v( S" I0 a有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
8 y1 Q' u" o% x/ [* _9 Z, B7 I% V
# I& v8 V9 h2 J. k) A7 f
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ |( |! r+ X4 P) e9 m% Whttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; ~8 e8 \7 h' L- Y, c7 U$ D
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html; `" u. a* r) s5 P1 i
8 x% ?. |6 }: o" F  x: w

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  3 x8 N' a+ ~$ Z! [9 D# ^- u
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  w( h6 t/ |8 h3 g
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
  A9 A0 g' r4 m+ j我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; D0 q0 L" _) S8 A. [9 |4 @6 T  _/ Xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
: Q* T7 n; r/ ?" n9 p! [6 f
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: M$ V- x' W/ G+ _5 F2 L( T$ O4 m仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" z* ~) ^, ?7 h  @% I' `# d
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 F. C) J0 |' R
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
( b9 ~+ A& z  e$ V1 B. f5 _
; q# i5 w. V2 t9 k5 p
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则