马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ r2 L3 p8 d4 [6 [! L, A" P
7 p) ^3 } B. y, b8 I4 i! A2 V看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
5 x" B( X0 S t( _0 o
7 k7 l& _4 s% t7 O3 _老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。0 b2 Y: r- J. C
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& r* N0 l6 o+ l; I) d
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。% q& Z1 F T! z0 C% E5 X0 |+ J
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。# ^; ~4 D, I% ~' F7 j6 B1 ]5 G
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
2 O& M5 j2 G* K
% H h4 o3 s$ ?3 b$ p我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。# ~$ |( _# H* u5 ]( N3 G
; E! [" l m5 p) W/ q以下用一组照片来说明我的看法：
" ?$ A0 Q6 m+ t, }$ ~一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
- {/ j- {2 e$ O4 A4 e. B
RAW原片
2 m6 V7 g7 H& x E2 A: h" a" |
0 p6 h& u8 `& v1、常规做法
2 n2 ?8 _, ~+ l x$ C统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
+ z% | y" _* F* C( H
( J6 W" f0 y0 I7 b: W/ U1 \, Z
' [1 M- M# \2 U2 l- v, _7 I s( g拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' M* c$ H; D$ R3 f, z% `2 U
统一拼接
, n# r9 O" ?( f" H" ^9 [# t! U! K% ]" i$ B. B( D
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
; F8 v- N1 V, S- o2 [% O1 a0 n
统一地片
, Y0 e) i- H$ ^9 w5 q0 @
# W: C* W# G$ l: }2、独立冲洗
' R! B2 U- W7 V3 P. O' g分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
2 Y1 G8 |2 I W
{1 S3 _0 D! g- o3 ~) E这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。4 w; b+ [# B, `4 Z
7 Z0 y. ]' K" E% C9 N0 o
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：/ h1 W* o2 |% N9 [6 [
e+ }* x2 Z9 h. k9 o7 L3 {% F% q5 Z, a- I6 J
再看地片，色差也已经比较好地融合了。% c3 _. Y3 B: _0 L7 P
( O( f1 J: _7 P
, a" U1 R. H% w' V) s
0 w4 }0 f4 J1 A! r
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。) @: |" ^; ?0 f
2 v( T: s! e0 S. g4 I/ Q+ h
/ j/ s1 O6 }. K6 O/ H
) R- ]) N/ F6 C5 @$ ^
4 i1 y* }, \1 @' W. K- [ |
. Q$ L# {0 Y% ?" v
