马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. a* O2 l7 B Y/ ^/ \
% w# q9 |2 F6 t! z: O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 d$ E' t- F. f: a0 r9 ^
' _3 j% C' O- x* A5 E- w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ ?' ~* ^! x m' |# j3 y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& q+ _- T/ ^& u, B1 F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
- R: a" I$ |* F" e8 Q j5 ^2 O这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: Q7 R' c4 H9 H4 A- C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢? Y& j1 R, _; t! u$ Q. G
2 o0 Z. I( z" d& D
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 h w0 a0 P/ s* j0 z n
* i/ H7 F5 W2 ]) R4 m6 S- n
以下用一组照片来说明我的看法:6 P5 X+ w% m/ u9 [
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 J u# L0 U) d! L; J2 {
RAW原片
\; A9 \/ H( f
1 q; F" ]/ W) i8 m0 L1、常规做法
. M K* G3 W- U. P- c统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 R" R+ u, i( S, M
3 g0 g' ~4 `- ]. m3 z
2 i4 y% t( T0 ^. E: d6 z4 I' [拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 j& x* P8 T5 n- y& N' y
统一拼接
, s- r" V: F: [1 R9 s% u/ P
) Z5 W4 r; j! W0 D9 H. ?1 t3 @4 W; |看地片时,可以看到明显的色调不融合:
9 _. L: \: h' I* b" k% n/ Q: }
统一地片
9 Q7 P. I; J% M. J( v7 K6 d
, f3 @, T% v1 D; R! p! A0 o2、独立冲洗3 n3 e" v0 d% o
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ `& W7 R; K- m8 O- T' C2 Y( K
j: P* s( s k I" X( G/ y8 @3 G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。5 o0 f' C: t3 {7 o
9 `5 [3 L p2 f: D$ F
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& G2 K' m7 y7 C) ?
: ?( t: ~3 ~; Y+ m8 ~) o% Y, K" P. E- Q
8 I: h$ L1 E }1 p) s5 k/ z; J
再看地片,色差也已经比较好地融合了。 {4 z6 u! Q/ _
/ b! [, ` K8 e+ j( J
2 A+ F& B/ l4 n, O2 F( C
$ D( {. P; X, c1 n
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 B) Y' w) a! }* O1 x( U3 @9 \7 q5 a: q2 W
9 j/ P3 A4 U9 e& `; r# {7 I
! m! U3 x" h0 T, j7 y4 F" k6 I0 ^. }' r% s Q- v7 Z
|