【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15476 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. a* O2 l7 B  Y/ ^/ \
% w# q9 |2 F6 t! z: O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 d$ E' t- F. f: a0 r9 ^
' _3 j% C' O- x* A5 E- w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。$ ?' ~* ^! x  m' |# j3 y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& q+ _- T/ ^& u, B1 F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
- R: a" I$ |* F" e8 Q  j5 ^2 O这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: Q7 R' c4 H9 H4 A- C
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?  Y& j1 R, _; t! u$ Q. G
2 o0 Z. I( z" d& D
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 h  w0 a0 P/ s* j0 z  n
* i/ H7 F5 W2 ]) R4 m6 S- n
以下用一组照片来说明我的看法:6 P5 X+ w% m/ u9 [
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。2 J  u# L0 U) d! L; J2 {

RAW原片

RAW原片
  \; A9 \/ H( f

1 q; F" ]/ W) i8 m0 L1、常规做法
. M  K* G3 W- U. P- c统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 R" R+ u, i( S, M
360截图-8088714.jpg
3 g0 g' ~4 `- ]. m3 z
2 i4 y% t( T0 ^. E: d6 z4 I' [拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 j& x* P8 T5 n- y& N' y

统一拼接

统一拼接
, s- r" V: F: [1 R9 s% u/ P

) Z5 W4 r; j! W0 D9 H. ?1 t3 @4 W; |看地片时,可以看到明显的色调不融合:
9 _. L: \: h' I* b" k% n/ Q: }

统一地片

统一地片

9 Q7 P. I; J% M. J( v7 K6 d
, f3 @, T% v1 D; R! p! A0 o2、独立冲洗3 n3 e" v0 d% o
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ `& W7 R; K- m8 O- T' C2 Y( K
360截图-7100884.jpg   j: P* s( s  k  I" X( G/ y8 @3 G
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。5 o0 f' C: t3 {7 o
9 `5 [3 L  p2 f: D$ F
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& G2 K' m7 y7 C) ? 360截图-7930186.jpg : ?( t: ~3 ~; Y+ m8 ~) o% Y, K" P. E- Q
8 I: h$ L1 E  }1 p) s5 k/ z; J
再看地片,色差也已经比较好地融合了。  {4 z6 u! Q/ _
360截图-7973679.jpg / b! [, `  K8 e+ j( J
2 A+ F& B/ l4 n, O2 F( C
$ D( {. P; X, c1 n
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 B) Y' w) a! }* O1 x( U3 @9 \7 q5 a: q2 W
9 j/ P3 A4 U9 e& `; r# {7 I

! m! U3 x" h0 T, j7 y4 F" k6 I0 ^. }' r% s  Q- v7 Z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12. m! E2 R$ _' ]% g, g# ~
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

& X1 v' V" c4 G谢谢参与讨论!  l7 v5 C# z6 r3 C

: \4 ?& }# q' |; \分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- N$ `% u# c9 j+ _. |/ ?8 B: `
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ B/ d) _$ h0 p. C2 Y当然,画质差太多还是不可接受。9 `' F# S# o# M7 D# R  u) [# w
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。3 d$ z3 h( Z# L# L5 v
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48! B9 x, Z. v3 G* K
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
2 v% @: p$ n3 s* K# u
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
2 U6 F. s( r/ I" L6 G6 f+ p4 q  ~6 ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. c% E- ~( N+ ~' K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 F9 h/ {  v* G. Q5 O/ O后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( J0 G" x- g( n. l% |  L! I3 T
谢谢联版指点!
& H, T3 i! n+ H" x再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
& D" B# d* _8 g+ o( }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。! u1 O' z1 y) v% B
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 K9 B/ {8 d( P' ]9 w$ [* c- V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; ]3 G$ E4 |1 i6 Y% C3 u' h联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* M8 y3 `% d$ c1 F0 a+ j' \; M4 x可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 s1 X( g9 @- O1 A0 ?% c* p
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* H9 Z3 G% i4 u3 d+ p- j/ q
9 @2 d0 j' \7 T' g5 f, V+ L' b此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ T# I) H$ d+ I3 D4 U摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 m; f4 d8 Y; v( b/ E3 g- X
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- X1 ?# \/ R1 j2 }7 v/ U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 h# A" k& g5 }' A9 z) U
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " w' }8 m1 C! f
; i; l& i: X) t
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。8 V- Y+ O6 g$ z& |9 |# I4 P% z
! J6 y, n% H1 [: k4 S* J8 M
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' a7 Q" c' G+ v5 }! ]http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
+ x' G. X0 {, H+ A3 f% mhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: D  `5 c& I% `! s6 F0 S  [9 `0 {
8 P( u4 ?3 d! Y# \$ {  x! F1 p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
2 Y2 N1 U( I6 i' A0 m
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- f& P( n+ _! ^$ \
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, W8 k: d7 X% X3 W* C: z, e) [我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。5 O% i2 a# I' N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
% ?* @; Z3 J& T( P5 |
很久没有来了,今天一登录,就有消息。7 z4 S2 w, y9 V! k' M" A2 C2 |: X+ g
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; p8 p. o" {3 U) y, F照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" k7 t4 ]2 c* T% b* e
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 T- J2 P9 e1 Y) U5 p# G5 J4 K1 o) {9 {! J- C( M  t7 P& r
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则