马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % n5 L I) i3 Y8 O. c3 [
( S7 d7 K. a% M
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。( f. K! {0 S7 J* F/ S [% A6 S
( n# M" @: O( L) y
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
& `8 ~0 p7 O. x) c0 s$ A( a但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& G' H# U% P8 t& |9 g我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
4 D1 k' e& o1 k% _这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。& O+ W4 @. Y; J3 h9 ^
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
9 |2 Y, i9 u4 y, ?0 r. D+ Q# S6 R, w
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
% ~2 P; q: Q% P$ j8 G. z+ @+ A4 u; Q
" a6 j* q3 d# J A+ Q' a以下用一组照片来说明我的看法：( x; _6 Q1 X) u" B& N9 B. {' F
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
3 o1 f+ r" v5 D9 K
RAW原片
3 e/ ?6 G- c' s; G9 b
9 T4 u4 J0 T' C( ]# ` A" _1、常规做法
: w: w5 [2 {9 i9 p+ b1 V统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：' B6 M$ [/ W+ ]* ^* H% I
9 ? f( f7 i5 t6 {
2 \1 u3 N `9 Q9 m( E! L/ W( k拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：' [7 a) t! t: [
统一拼接
X; L' h( b e7 a5 j
( N. j- n/ W' R2 `4 y5 z$ T3 l看地片时，可以看到明显的色调不融合：
' p, @" A+ g7 |" \6 o! u. M) H
统一地片
g6 L* n5 U: j
2 b, W7 d. }' ?5 N9 `+ g5 o
2、独立冲洗
, R: k8 Z8 o$ W' ~/ y; V: b* P9 k8 c分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：3 r" y7 F+ \" h/ Z( z8 A. c
V! F* W1 e, j* q( H" s( J/ C" C
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
! W7 {+ }9 M( @. B5 t- k- d5 J9 A, J9 H
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
* Y1 E8 z7 q" _# Z* ]$ r
' s( y: V6 ?/ |+ s" O1 Z; |0 b# @% z7 l" w4 P" F% d2 F& x* \
再看地片，色差也已经比较好地融合了。% Z- m) D' x% Y4 l. a/ W. ]
5 N9 w# Q' U+ |( Q
* P! U, D3 Q6 r4 J& S3 z* ?" @5 O7 ]
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
6 S. |- Y; s$ X1 ?! @- I5 e8 B
) y! ]3 l7 k& W \$ R
# Y& N, A" i# a8 O% q0 w
( `4 Y/ {: e& }9 c, c$ U
}/ |$ u! H# `% w; C8 c3 I$ r |
