【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15479 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( A' g& Y: k5 i" C8 Z( r

: u5 U4 Q5 j3 W: `- ?看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
/ Q% g0 W* l4 j
8 X/ j: [7 L% P老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 h, k1 Q2 Q$ u/ A; d3 t
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ ?8 C+ a- @, W/ E) n# c5 S6 D
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" l; P) S! G7 ^, _( d) s7 Q0 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。2 r3 @# O% ^7 b8 n# A# B7 W
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
6 n! f& K. |( _# s5 k
6 _! t6 B  q5 D& w4 u# |我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 x& c2 D) A& g- }7 b. ?

2 |# @+ g# L1 z4 T4 s) w+ z6 n# n以下用一组照片来说明我的看法:
# C" b0 e0 o4 a( K# S, F. e/ _一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。! }/ R8 P. ~) _7 E  F

RAW原片

RAW原片
& y. K$ h9 j. y5 g3 G2 h; i

# g9 }- l2 x3 K. f7 L+ g1、常规做法4 e6 q% A5 a) e! N2 {
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% r+ @: v' |  T1 H% V/ U1 H+ v
360截图-8088714.jpg
1 X( |9 U, T6 g  `, h
, B* F" s$ F, b1 S  a. q% k拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  x2 d' l2 Z2 |& r1 h, C

统一拼接

统一拼接

+ a* ^: m& x! T5 m. V6 f, ~
* c: o/ v# M# I看地片时,可以看到明显的色调不融合:
. T5 y: {9 _* V# w. Q: k& `, F6 o

统一地片

统一地片

) x9 y. t" A3 i$ i1 l- j5 l# U6 o' @: W
2、独立冲洗  d# t8 o  `+ n, @: c, ]+ g7 I, w
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:( ]4 @  N* a; D8 r4 J
360截图-7100884.jpg
1 m" w3 C2 l; @; t这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
( T- R8 y. f) y' [8 X6 l$ J% p0 {6 O9 U) |; Z0 w0 \
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
7 g6 F. W. [( S! g$ L 360截图-7930186.jpg
2 R' w/ |3 N% m9 [4 T, x  ]; y3 `) l+ b1 e6 O9 I& t/ z: r
再看地片,色差也已经比较好地融合了。) U) y3 Y- {% E) @" q7 O8 }
360截图-7973679.jpg
; \4 ?! Q* W$ }0 S
% V! s" w7 V4 }( H) Y5 ]$ u* P' {
- \" C5 M, z- M: W这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
/ ?5 R6 n9 Y5 h0 o$ c" o
4 J' a, ]+ e6 a: M$ e, q+ a/ g0 r  f, y3 l; i' _

5 ~+ |; }5 V$ f$ G: |& z
6 s. W( A' K0 v$ o. U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 }' v! E4 j4 D9 P& I) J
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 y, {- M5 _  K1 a( Q# l谢谢参与讨论!
) i/ a# _+ u6 P- l' V
$ @0 R, @* ~$ A, U+ I分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
5 N, D& j0 o9 V) o分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ g* y8 M$ \+ g3 m* ]! `- b
当然,画质差太多还是不可接受。* k, M, Y4 M9 W( F" j) g6 X
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" [: D9 C$ R5 O% R/ y' |! h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ p  r' C& v8 w5 }+ U. M% l
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

3 i) u" o8 S7 E( @谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . \" G, V  \  e, e8 j
  Z3 P: X3 ~- X5 K3 {  ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' l7 q1 H; s9 h/ H9 F/ n" u$ ?8 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 T7 e4 D; t  E4 m  x/ o# Q  w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* `* a0 J: P9 D( _# e
谢谢联版指点!
4 L% o9 \+ K9 a0 e: a# N- d0 ?. T再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# Z( M6 r3 p. ^, u* J0 m' Q8 c虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
. }7 \* i' z$ |9 A看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! e0 l/ J7 g8 L) Z5 j9 ?, n) e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' I6 i, ?0 K* K- F' R' w
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* j* q/ j: n' |0 b8 @4 d3 b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) ]7 Q% A1 m: `( J另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
8 s/ I4 u! y5 T( w) {4 D% o) c% H$ r% A+ i7 }, O( u0 |( b; x
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 _7 |- P9 D# s/ F: f; l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
* E" Z" O" a! o  ?& v7 D1 z0 }下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  ]3 a0 b3 }; w8 r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ P" e* k0 \. [$ q1 I
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
4 b9 V- o( r3 h9 d4 K( H: _3 k" {4 y5 _( x0 x9 D+ W
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" o: v- }9 o6 {" e+ o+ x6 _2 V0 w8 K, L" r: N7 u6 c6 X
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 [. X6 b4 `) \3 Z3 W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 y+ D2 R. Z% K; h
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
7 r, O% b, {% P% v8 |) e
4 |  N' ^* ?9 \& j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  # g) E8 o+ ]( G# i. h* H) k5 a
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ o: B" q5 O' V2 R% C0 X0 r5 e
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:565 w8 F- O, K, ]$ a' J
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 N0 y! h4 W- K6 p" o
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

, n7 Q5 b, Q0 E$ Y很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 @! j/ C2 H$ {仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!0 N( ~3 S6 D9 d# C! W
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( V" ]% B* w, I/ H* M3 _: F1 u每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
( }, D: U  {1 ]' t+ T: M9 G
. i; T! W7 m: O8 J
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则