马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
2 q) @* t" [+ J/ b+ K% e
( p. i V; P# C2 h& B/ ~, O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。( j0 P- {5 x1 ]
" P! c( B0 H# x' s! j7 g$ @0 r
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
4 D! p1 S2 O9 J但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 x- n9 c! M9 _ x! x J9 A6 {我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
# `" M9 J4 {8 c5 H/ K5 l这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
( {6 \" K c+ X9 h/ Z8 u8 X) B长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
/ c. B. v% `6 T. G* z. ~) S6 v% U; G9 q# x
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。" v6 Z5 z( W# W& s
v% k+ L+ D: Z6 B# H
以下用一组照片来说明我的看法：
7 h1 `+ b% ~1 r( B3 S3 i* M一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 D# E" j8 X& l; H/ U* r' R
RAW原片
* I& r" z; f, j w
" J, J, r% t9 l# m
1、常规做法- L* X4 o$ }' c' w
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
: m3 z: R% d' p; N6 s- Z) O
3 d0 T! f ?9 h, [3 N. H! q( b
' N1 ~. Q. {2 W- S3 n! p拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：+ u8 v: I/ a7 U% i3 i) @
统一拼接
: S% d& n4 W" C' }
0 X8 e+ \6 Q+ L! G# p! p看地片时，可以看到明显的色调不融合：! Y' Y( ?0 p/ ~0 {" Y
统一地片
* ^' _+ D/ x2 F6 R4 j. Y0 P& P% [
% N2 g; K" r* x( w6 i$ z F! r; Y2、独立冲洗
, b3 Q4 {$ w n0 C, a分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
9 J( S' [0 ^ ^* h% h
, U t2 L4 c* \
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。2 @ R, p9 {, a! Y/ [
; X& T u+ c' D% P对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
: }( \- c" g( _+ V8 d
* y" h$ a( `6 M( j1 I- r0 g, ?; z3 g* E0 Y; U
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
1 i- L# e2 g ^) W
8 j* x1 P5 u* [4 l* z: [3 N
6 C8 k. a5 A5 g: U( d; \) d& |+ M1 t9 F: p8 a; k" |
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。: i4 i/ Z1 I$ B; F1 H* h
$ }. P' @3 G6 l! p& Q8 b
. ?( q5 w6 e0 l3 B( `6 M/ }$ Y5 R) \% P
O H! c1 Y- d |
