马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / n3 w0 a) _3 C, V% @
; Z) V7 ]$ R. m3 I* v( X看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, Q. n K. n* O' E, o
$ ?3 \" j5 V }8 N4 ^
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( C' ^* o5 o+ \+ V& C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ I. J! P6 w5 O1 C1 l0 k
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
' S, ^+ k" A7 ^4 i( q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- q8 J$ m3 m6 v( |5 {- N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: E: g1 Y7 ?5 r/ W2 I9 m' m' C5 |. q
. M$ x, _! Q" G! E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: U- K8 f$ {, Y2 H- Z6 P
3 ]9 k: _! s3 @4 [* E以下用一组照片来说明我的看法:0 ^" V# g: S l! [( ~ t4 P- @: a2 w
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: L! o* U0 a5 E0 B$ V8 ^
RAW原片
5 t0 o+ F/ U+ Z2 b# e
# J5 z2 @2 d/ y4 D
1、常规做法
1 B) O0 }6 s. t4 N4 i: g" Z. w" n& h统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( |& r/ o1 h/ s3 W$ Y
0 D; J7 {1 V7 Z
7 p) p3 x0 m }7 r+ J4 q" r. w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( j: n' L- j$ J4 j9 s! b# U
统一拼接
Z1 I! G$ r( R" ?& ~$ V4 ~ Y
s, D2 w! x7 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* y6 r" }6 d- j6 R) L
统一地片
2 {& j4 w9 R# `" V0 n
& P( h) \& n" a Q3 ~; G& w2 T
2、独立冲洗. Z; m! I- i6 v5 W) s) d. b" c/ b" g
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 r+ Y1 g, U% B) s9 m
* u' k" D4 }7 o- S' c" d
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
, R* K4 U0 O% \% i" a. s' R* T: [5 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! }! S9 f' a1 x6 n- H
% q( m& U' ?, c" L4 P' r6 ?* @; d5 q8 R9 C! C# n' |. k
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( @, y. H3 f- j
1 I E. O6 ~1 l. u
I- x. G: |7 L% I9 K" l u
7 T" u' u1 h' N这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 [, z- u. G' y! L; ^9 R8 O, n
4 ^( w' X( F3 N: R# f% H$ p" q. D- y, e% B2 \! @
' p6 u' ^( Y" _' g; R, A# A; U3 c1 ]6 I% v
|