【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15525 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / n3 w0 a) _3 C, V% @

; Z) V7 ]$ R. m3 I* v( X看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, Q. n  K. n* O' E, o
$ ?3 \" j5 V  }8 N4 ^
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( C' ^* o5 o+ \+ V& C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ I. J! P6 w5 O1 C1 l0 k
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
' S, ^+ k" A7 ^4 i( q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- q8 J$ m3 m6 v( |5 {- N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: E: g1 Y7 ?5 r/ W2 I9 m' m' C5 |. q
. M$ x, _! Q" G! E
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: U- K8 f$ {, Y2 H- Z6 P
3 ]9 k: _! s3 @4 [* E以下用一组照片来说明我的看法:0 ^" V# g: S  l! [( ~  t4 P- @: a2 w
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: L! o* U0 a5 E0 B$ V8 ^

RAW原片

RAW原片
5 t0 o+ F/ U+ Z2 b# e
# J5 z2 @2 d/ y4 D
1、常规做法
1 B) O0 }6 s. t4 N4 i: g" Z. w" n& h统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( |& r/ o1 h/ s3 W$ Y 360截图-8088714.jpg 0 D; J7 {1 V7 Z

7 p) p3 x0 m  }7 r+ J4 q" r. w拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( j: n' L- j$ J4 j9 s! b# U

统一拼接

统一拼接
  Z1 I! G$ r( R" ?& ~$ V4 ~  Y
  s, D2 w! x7 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* y6 r" }6 d- j6 R) L

统一地片

统一地片
2 {& j4 w9 R# `" V0 n
& P( h) \& n" a  Q3 ~; G& w2 T
2、独立冲洗. Z; m! I- i6 v5 W) s) d. b" c/ b" g
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 r+ Y1 g, U% B) s9 m
360截图-7100884.jpg * u' k" D4 }7 o- S' c" d
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
, R* K4 U0 O% \% i" a. s' R* T: [5 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
! }! S9 f' a1 x6 n- H 360截图-7930186.jpg
% q( m& U' ?, c" L4 P' r6 ?* @; d5 q8 R9 C! C# n' |. k
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( @, y. H3 f- j 360截图-7973679.jpg 1 I  E. O6 ~1 l. u
  I- x. G: |7 L% I9 K" l  u

7 T" u' u1 h' N这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 [, z- u. G' y! L; ^9 R8 O, n
4 ^( w' X( F3 N: R# f% H$ p" q. D- y, e% B2 \! @

' p6 u' ^( Y" _' g; R, A# A; U3 c1 ]6 I% v
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 w) w" U  z2 C6 T; h联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

% b" k( K6 d2 C9 b谢谢参与讨论!8 a- W6 s9 F4 J! D6 R8 ^

3 G  {% |' o$ b& _% a2 R* y分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
( |, [& a1 N- E  b3 n! q. z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ U: F7 V$ @# h' E! o当然,画质差太多还是不可接受。- H6 s* T2 X" D! t/ d6 V5 }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 w) t( Z$ ^- `* J, |; ]
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:488 N6 r* O2 U0 r) l
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
# U* c- T# z2 I9 T6 p" C- f. z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 0 Q0 v6 ~- w  X3 E* Y
" |! L8 S) u* @" \0 O* `  U, O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ z+ P0 s2 }6 a) [  P1 C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 t% v$ ~9 i6 a2 ]+ |1 ]" j( U
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。9 c) W5 d8 M2 H, j( ^
谢谢联版指点!
: V' K9 \( E/ D7 }6 ^; u再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
$ D# _. D0 |- }: T- S虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
# A' z6 _, l( M: M: S$ w看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, ~: j/ g7 P- Q可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ Z. @7 `* {: ]
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 i4 q8 d* S: A/ V- r. t# [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 m& Q/ ?* d# O2 {
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 K( L0 ?. H3 N1 {
' C( x4 Q" E+ K/ F  \
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, K: y* T! l% b! k* v
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。* g; v! T$ H5 z0 B
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。5 b" Y( ~, Y  U5 U, B7 J
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。8 j' W! ~6 X8 @" k: q8 u
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! n/ |, U/ W$ a7 X8 c) p" D4 T9 Z, V1 {) C) u
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" E2 T9 K+ X! S0 I7 ]4 @) S3 i2 h( c, Y, X( h' q- s! l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
7 S7 k. H# j& {. Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 ]# z6 p3 P# b4 lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html" X. C+ I0 ~3 G/ t7 X
1 T- }6 R3 L5 o! S  X. U6 i

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
, I6 G/ S) W/ n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' M' i4 t: Y7 J# A0 x6 d6 \  _我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, q# B% j) T( l/ Y7 d/ M5 Y我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 @, `& L" P: V3 Y; e$ y0 jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; G0 R" E+ H/ p( f! d3 P) P0 F( N6 t
很久没有来了,今天一登录,就有消息。" {0 x/ ]9 |7 M# @5 h
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) R8 d( r2 w; e( i
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
* I+ ]: S; [& S# |4 U( F5 H6 I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
4 D* x$ d' U3 O0 R! w, D2 E& ]- e
. x/ @8 I* u( V& F9 O
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则