马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
i5 @$ S y0 h& {+ y/ l
1 f4 O+ J: N, X t& t1 l看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 G" x! h+ o% _
# K# O* e- Z" _ C2 R D老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' d4 f8 n+ D& i, V% P w
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% ~7 i0 V* Y2 y6 Z0 Z$ b- Y2 \! G3 `0 o
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ H; I H1 m: q! m; g* S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 {3 ~. i7 q/ U! l% R
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 c' R. I8 O( ~+ h
5 d' v& o; x" z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。# j h8 a: K/ v7 _2 c
, Q. Q7 `# f9 ~/ R% a* h) z$ U7 v以下用一组照片来说明我的看法:
) q- Z2 Y$ W E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: m3 }# |2 Y7 r
RAW原片
' Q1 P! y* m5 r8 v' h/ e: e
" i5 u1 F" Y) s" v1、常规做法. ]! @- A$ _' t% E% m8 O' S
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大: {& v9 Y. \+ y. h9 w
) x: I4 `+ F2 X7 F9 d( u8 f
1 \5 V1 C3 z. o7 w5 p% D- M拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; |& Z. C' E2 ]$ r, z
统一拼接
% I% H) p" z" h7 M# M1 c& a1 P" P7 a% c3 ~/ m8 a: \. H; x
看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 O& T! h% |1 Z
统一地片
, G" P+ W& g( y* h; L, i9 N4 u" i
2 t8 i: x: \& Q( ]2、独立冲洗
1 s( [: m2 Z! \; W; e9 j0 F7 U* P, }分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" g% C) }- _8 x3 l4 D% e+ F& F
- v7 [3 P( r' o2 w B
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# v6 s5 C$ q' Z, W( B/ r! E' m9 H0 T" G9 j: U
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' F F$ D r' h6 u% N& B9 A
4 q9 T4 z3 E8 ]/ C& u# h4 E) o
5 c7 l: m/ |! e) z9 Z7 I
再看地片,色差也已经比较好地融合了。2 }4 U; H5 S* p
0 `5 B" h1 V# R' E2 @
' @% q5 z8 H$ n$ B7 D2 k3 @4 n8 m% r- @0 U8 _1 A5 J- O
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
- @! j$ D/ W7 N4 ~
2 e( H! _6 N! C0 T8 ^, D7 l; V: T1 u
2 h, _( Z! i5 y p' w
8 T" W; K8 r3 D9 p+ X0 \! }+ D# |7 n _* m" R9 }
|