【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15589 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 , ?0 X. k7 x; |0 ]- O0 F
, C: n. G" e6 |: @8 g! H) U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。+ f. |( Y: E4 t6 d* |* x1 t  c; C

8 W' b7 D  c3 ?0 o4 D老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 U4 M1 x! I; I7 I$ e$ T但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
- X% }  N# V3 F8 o& T4 O; q- p我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。* W6 B, L' O* S! D) D2 n0 I$ Q4 l
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 s( H6 e$ ?- A9 J1 n' _. X" F8 x长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 a9 e) J+ ]! @* D# w7 G) s( g' R8 o/ C) W4 z/ _
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! _+ Q6 G) e6 F( U8 S0 A/ b

' B$ C% o' Y  m) l% t( ~; D% B9 R以下用一组照片来说明我的看法:
" c" e( o8 S: i+ q7 q一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 N6 R# Z6 Q" n, i' {( d: ^

RAW原片

RAW原片
5 R9 C. a5 _6 J* `
1 j. Y6 B. N# ^6 n* ?* @3 m0 M. d
1、常规做法& v" d: B7 C$ S7 v3 d
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
+ ?6 f! d2 Y, y0 X! M0 z 360截图-8088714.jpg 3 l% j  X+ e' {0 a1 o4 s" E6 b

. z6 g( A& r& H: m1 Z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
% B$ ?/ E1 {  E8 \

统一拼接

统一拼接
" ?) t2 \4 D) N' c9 U& Y: J: z& z

: U* |: h% P! |1 q% f看地片时,可以看到明显的色调不融合:" l7 s& f4 X' `. c7 [

统一地片

统一地片

' y8 m; o- d" H+ [
; Q& [3 z  X" {" I, M8 B; E: u2、独立冲洗
" m& L8 I$ v- D/ I分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:" q) y( L4 Q$ n' [, d
360截图-7100884.jpg
" w& c  @' E4 E; K这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。' G; o9 D, Z, t$ ?; d
: t2 P) F% w0 N5 Y8 T3 O+ {5 {( t
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; v2 o( C/ s0 x' k9 u2 K
360截图-7930186.jpg
; n* i% ]6 X/ v+ i& j* b
/ ?: k) R1 H9 O. y再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ @- S- h* |( I* Y* Z; J. J! Y 360截图-7973679.jpg
9 z: w1 X8 ?) I. c% r0 X# x! d
; R  f( ?2 B. x' M' S( W% f- {0 Q3 k+ o% |  o4 g( |
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 h; m7 e9 l6 l/ J) d6 o
; c, ~' q$ @9 c: s

: Y1 D( q* D3 g3 z8 N# r2 t: S$ }0 C6 v

- S0 J$ `9 n' P
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12! C& @  _/ U1 ]
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
: Z0 c" a$ g  C8 y; j( k
谢谢参与讨论!
, ^, @3 z" y  i( j/ ^5 m* \/ I
1 O5 }/ Z/ ^; y2 ]' k9 I# h! D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。; A* y6 r& i: B  E8 o
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?7 h3 y4 F1 N6 L6 K( ~
当然,画质差太多还是不可接受。0 k. T" ^9 R  L5 C; L* j: q, z: u
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* [# u/ l" z8 d8 _; a) o喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; ~! e" O4 j( e- `
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 o1 U. K, G8 o7 P* V谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 # h5 f) i& T( Z7 x1 j
) @) W8 `. [' P/ m2 U) l  _( a4 a4 z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 w  u- R! M$ X* S1 V+ h  a: D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 n( o) p) q6 w4 q0 M5 f( o! P后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
, M$ ?( Y- ^- [3 H" M+ u+ e6 }, K谢谢联版指点!
5 X. n# |& N& u( A  s再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
* _4 @$ l3 c3 h# K4 r+ }3 F' b6 }+ K8 Q虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。2 n0 b9 f3 F3 n( \2 z+ }
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" u( K; a- |1 T4 Q: C7 ^+ }8 Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 Q, S# [' I: L联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 D' Z. A; @% y0 `: ]4 Y6 N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; {9 q' V% Q; W; x另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & p1 B3 g% x; e1 a9 f& ~
4 W2 k( z; D8 _# e' p
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
9 N' \2 z) Z; \) T摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
. c% _& ^* s! @5 n" N下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ y: g4 ~0 {2 K% f
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。! S+ h( C1 O/ K4 ?  B5 [& q! B
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
: M! i( m' j8 s8 q0 S# T! e8 R/ J' W" t9 ?- Q. B) Q
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。5 i% I  r0 u7 i( U2 {; w

* O4 C; z0 S% P) ^8 H
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 k* r  ?# C- fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
- K  k5 y, i: ~; T4 \* Q* Ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
$ p# p2 \% u; ]; {! `9 u6 U
2 [. a! e3 @1 c2 L+ W0 G4 _

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  3 W. h. N+ Y) p2 `9 P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
; d  G0 c' J& U* Z: T( D我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% ~& u, V0 C) B' v& ?$ b; U: h
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* D7 a  s  O! V4 b: s/ M$ e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

) g- {( ^9 P' v8 E2 h6 D& k0 m: b很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: c2 X0 k9 D- b8 R0 \仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ F' w2 ^3 X/ f2 `* ]  X照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ _  i7 z6 R8 x& P6 m5 v
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. Q" m1 k3 j9 d3 W
- ^* u! \  P; K8 q; \; V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则